Разбираем сложные случаи

[Laliloola]

[Гималайка]

]Всех приветствую, помогите определить тип.
Рост 165, вес 48 кг, фигура миниатюрная стройная, но не худощавая, есть мясцо на животе и боках)
Губы свои тонкие и прямые
Кисти рук худые
плечи больше угловатые, чем округлые
размер ноги 37

[Милана]

Добрый день. У Вас благородная классическая внешность с выраженным влиянием романтика (как мне видится). Слегка округлые нежные черты лица и утонченная фигура. Может быть, ваш типаж Мягкий Классик.

[SantaBasura]

Девочки,здравствуйте! Хэлп ми!
что я за зверь такой?
тест все время показывает разные результаты....очень сложно себя оценить(
Рост 170 см размер ноги 37,5
вот фото разных лет

IMG_1952.jpg (34.95 КБ) 7234 просмотра

[Милана]

Какой результат выдает чаще всего? У меня почему-то нет сомнений в том, что Вы - Мягкий Натурал.

[SantaBasura]

Какой результат выдает чаще всего? У меня почему-то нет сомнений в том, что Вы - Мягкий Натурал.

и яркий гамин и драматик

[Милана]

и яркий гамин и драматик

Да, неожиданно. Тут наверно примерка поможет, ведь эти типажи почти диаметрально противоположные.

[Ribataima]

Девочки,здравствуйте! Хэлп ми!
что я за зверь такой?
тест все время показывает разные результаты....очень сложно себя оценить(
Рост 170 см размер ноги 37,5
вот фото разных лет

IMG_E1376.jpg

Попробуйте померить мягкую драму (или чистую драму). То, что Вы натурал - очень сомнительно, без укладки ужасно, оверсайз тоже. Гамин спорно - укороченное Вам тоже не очень. А, вот, мягкие драпировки и крупная бижутерия, мне кажется, Вам очень пойдут.

[marchella]

Уважаемые участники форума, помогите, плиз! По одному тесту - Романтик, по другому - яркий натурал, по третьему - софт драматик. Все определения вызывают сомнения.
Дополнительные сведения - рост 170 см, размер ноги 38, вес сейчас 88 кг, с лишним весом практически всю сознательную жизнь. Полнею в области живота, спины, боков. Кидает меня в смысле осознания своего стиля то к спорту, то к романтике, то к классике.
Может, мой случай объективно не так уж и сложен, но мне трудновато определиться. Буду благодарна за комментарии:))

[marchella]

Еще немного фото

[marchella]

И еще

[Милана]

Уважаемые участники форума, помогите, плиз! По одному тесту - Романтик, по другому - яркий натурал, по третьему - софт драматик. Все определения вызывают сомнения.
Дополнительные сведения - рост 170 см, размер ноги 38, вес сейчас 88 кг, с лишним весом практически всю сознательную жизнь. Полнею в области живота, спины, боков. Кидает меня в смысле осознания своего стиля то к спорту, то к романтике, то к классике.
Может, мой случай объективно не так уж и сложен, но мне трудновато определиться. Буду благодарна за комментарии:))

Натуральный Натурал! Простите за каламбур, я имею в виду Чистого Натурала. Сначала, правда, подумала, что Софт Натурал, но нет. Вам очень хорошо со стрижкой, а СН они не идут. Зато ЧН отлично! Короткая стрижка слоями супер. Длинные прямые волосы тоже очень хорошо, а вот кудри в стиле Ким Бесинджер не так ярко. И свободный крой одежды органично на вас смотрится. И макияж «без макияжа» тоже классно. Чистый Натурал.

[Morana]

Доброго времени суток! Заинтересовалась темой типажей Кибби и запуталась - может подойти и Драмматик, и разные Натуралы. А как со стороны видится? Буду благодарна за ваше мнение.

[marchella]

Натуральный Натурал! Простите за каламбур, я имею в виду Чистого Натурала. Сначала, правда, подумала, что Софт Натурал, но нет. Вам очень хорошо со стрижкой, а СН они не идут. Зато ЧН отлично! Короткая стрижка слоями супер. Длинные прямые волосы тоже очень хорошо, а вот кудри в стиле Ким Бесинджер не так ярко. И свободный крой одежды органично на вас смотрится. И макияж «без макияжа» тоже классно. Чистый Натурал.

Спасибо за ответ:) Неожиданно, однако. Пошла читать еще подробности про Натурала.
Кудри как-то действительно не мое, хотя я как многие прямоволосые в молодости пытала их на все лады - химия, плойка, термобигуди....
Сейчас как раз в поисках новой стрижки, может, Кибби поможет определиться;)

[Милана]

Доброго времени суток! Заинтересовалась темой типажей Кибби и запуталась - может подойти и Драмматик, и разные Натуралы. А как со стороны видится? Буду благодарна за ваше мнение.

Со стороны видится Яркий Натурал. Это я очень голословно определила, трудно что-то предполагать, не зная роста и др. данные. Предполагаю, что вы не дюймовочка, если выбираете между драматиками и натуралами)).

[Morana]

Со стороны видится Яркий Натурал. Это я очень голословно определила, трудно что-то предполагать, не зная роста и др. данные. Предполагаю, что вы не дюймовочка, если выбираете между драматиками и натуралами)).

Благодарю за ответ Да, не кроша. 170 см, 50 кг, 82\65\88, 39й размер лапки

[klasno_vse]

Всем привет! До последнего времени одевалась соответственно мягкому натуралу, когда прошла тест даже удивилась его точности, да, я себя действительно так видела и ощущала. Но думаю сейчас смотрю объективней, лицо у меня не МН, да и тесты показывают Драматического Классика, объективно скорее я ближе к нему - стиль ДК меня красит, делает ухоженнее и больше подходит к лицу. Но вот фигура это все равно Мягкий Натурал
Теперь конкретней, что я имею:
Глаза маленькие, губы большие, но не пухлые, нос острый, короткий, маленький.
Ярко выраженные скулы и чётко очерченный овал лица. Черты лица мелкие
Рост 170
Вес 56
Тип фигуры ярко выраженные часы, склонность к полноте исключительно в районе предплечий и икр, в остальном все идеально - грудь и бёдра, но предплечья и лодыжки- в этих местах я абсолютно не изящная
Ношу только майки, леггинсы, кроссовки или платья с обувью на плоской подошве. Не пользуюсь косметикой и не ношу украшения

[klasno_vse]

И ещё фото

[Милана]

Благодарю за ответ Да, не кроша. 170 см, 50 кг, 82\65\88, 39й размер лапки

Теперь никаких сомнений в том, что Вы из семейства натуралов. Можно примерить ЧН и ЯН, что больше подойдет, в чем лучше будете себя ощущать. Удачи в поиске своего стиля!

[Милана]

Всем привет! До последнего времени одевалась соответственно мягкому натуралу, когда прошла тест даже удивилась его точности, да, я себя действительно так видела и ощущала. Но думаю сейчас смотрю объективней, лицо у меня не МН, да и тесты показывают Драматического Классика, объективно скорее я ближе к нему - стиль ДК меня красит, делает ухоженнее и больше подходит к лицу. Но вот фигура это все равно Мягкий Натурал
Теперь конкретней, что я имею:
Глаза маленькие, губы большие, но не пухлые, нос острый, короткий, маленький.
Ярко выраженные скулы и чётко очерченный овал лица. Черты лица мелкие
Рост 170
Вес 56
Тип фигуры ярко выраженные часы, склонность к полноте исключительно в районе предплечий и икр, в остальном все идеально - грудь и бёдра, но предплечья и лодыжки- в этих местах я абсолютно не изящная
Ношу только майки, леггинсы, кроссовки или платья с обувью на плоской подошве. Не пользуюсь косметикой и не ношу украшения

570F56ED-D0E8-44E8-80BF-7ABD4469B8E5.jpeg

A6EECC86-BA62-4B87-9EE9-B4C2F23A77FE.jpeg

63B53B1A-9CA4-454A-A4B3-EB1C0BCA61EE.jpeg

7E60DE28-07A8-484B-B308-5CB9389F54A1.jpeg

EEA67037-2493-43DB-8195-C1B750CC8CF6.jpeg

Может, я вас шокирую сейчас, но ваш типаж – Мягкий Драматик. У вас фигура ЧД с достаточно выраженным влиянием инь (смягчение углов, округлости). В лице также органично смешивается инь и ян. Овал лица, брови и глаза – ЧД, нос и губы – ЧР. Вы и сами дали четкое описание. Оно про МД. Вам повезло и Вы можете смело продолжать одеваться в том стиле, который любите. Это во времена Кибби, когда он только придумал свою теорию, всем нужно было краситься и наряжаться. Сегодня любой типаж, даже самый яркий, может себе позволить естественность в образе и при этом хорошо выглядеть. Тем не менее, платья Вам очень идут.