Enot
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 20:42

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 16:42

Arvizu писал(а):Здравствуйте! Помогите пожалуйста с определением) Рост 167 см, 91х70х100, размер ноги 39. Основная версия - ЧН)

спасибо заранее за помощь 8-)

И я вижу Чистого Натурала. Очень приятное фото ч/б, да и в кепке классная!

Enot
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 20:42

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 17:01

Пусть меня покусают за такое типирование, но я полагаю, что вы Драматик Классик!

Алла
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 22 янв 2017, 19:19

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 17:50

Enot писал(а):Пусть меня покусают за такое типирование, но я полагаю, что вы Драматик Классик!

Здесь ага, любят кусаться, слова не скажи лишнего :lol: Как видите, так и видите. На профессионализм здесь никто не претендует, как и на истину в первой инстанции ;-) Зато у типируемых больше возможностей попробовать линии разных типажей и посмотреть, что лучше.

Аватара пользователя
Patric
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 13:30

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 18:52

Евдокимова Надежда писал(а):А как же Сара Джессика Паркер с ростом 160 см, официально типированный ФН? Нет, Патрик, важное, но не ключевое.

Ключевое в разнице между ТР и МД, надеюсь так будет понятнее. Нет ни одного высокого ТР, выше 166, кроме Шарлиз Терон, конечно)

Алла
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 22 янв 2017, 19:19

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 19:10

Patric писал(а):Ключевое в разнице между ТР и МД, надеюсь так будет понятнее. Нет ни одного высокого ТР, выше 166, кроме Шарлиз Терон, конечно)

А почему Шарлиз ТР, а не ФН? В оф списке ее нет вроде. Как по мне, обычная модель. Вообще ни одной косточки от ТР не вижу. Плечи шире таза, бедра прямые, а не округлые... Как по мне - ФН, как и все модели. Но да, согласна, она красотка, украшения и блеск тянет, как и многие модели.
Вложения
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_img_3ab3a3e6a057b66fadea48115cb4c1c8.jpg
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_Charlize-Theron-Beach-2.jpg

Аватара пользователя
Patric
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 13:30

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 19:38

Алла писал(а):А почему Шарлиз ТР, а не ФН? В оф списке ее нет вроде. Как по мне, обычная модель. Вообще ни одной косточки от ТР не вижу. Плечи шире таза, бедра прямые, а не округлые... Как по мне - ФН, как и все модели. Но да, согласна, она красотка, украшения и блеск тянет, как и многие модели.

Это был сарказм, Кибби сначала по ошибке определил ее в ТР, не зная её роста

Tanyam
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 май 2017, 12:00

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 20:43

Добавила фото без улыбки и с рукой.

Алла
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 22 янв 2017, 19:19

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 21:22

Patric писал(а):Это был сарказм, Кибби сначала по ошибке определил ее в ТР, не зная её роста

Ясно.
Хеди Ламарр - 170
Мэрилин МакКу - 173
Рианна - 173
Теда Бара - 168
СД: Мей Уэст - 152см
А в общем разница небольшая в росте. Средний ТР 163, средний СД - 168, но и 165 есть, как и среди ТР. Думаю, все же Кибби вряд ли ростом руководствуется в первую очередь. Рита Хейтворт в книжке ТР, в 16ом "перевел" ее в СД. Рост 168.

Алла
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 22 янв 2017, 19:19

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 21:28

Tanyam писал(а):
IMG_20170530_201639.jpg


Добавила фото без улыбки и с рукой.

Сглаженая, суставчики не торчат, лицо угловатое, все соразмерно. Может быть ДК?
Енот, вы про эту девушку ДК написали?

Аватара пользователя
Lady_Wild_Wind
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 18 май 2017, 18:23

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 21:34

Tanyam писал(а):
IMG_20170530_201639.jpg


Добавила фото без улыбки и с рукой.

Ух ты, какие у Вас скулы) Джоли позавидовала бы )

Tanyam
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 май 2017, 12:00

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 22:27

да уж, скулы мои это жесть. мама шутит что монголо-татары похоже были в роду))) никакую прическу не подобрать, особенно когда волосы очень тонкие и их мало((
В общем какая-то у меня смесь бульдога с носорогом. и непонятно куда бечь.
Может быть мне попробовать какие-то вещи померять, типа тестеров, которые точно могут указать на принадлежность к тому или иному типажу, или по крайней мере склонность? ну или хотя бы отсекут то, что точно не мое?

Алла
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 22 янв 2017, 19:19

Re: Разбираем сложные случаи

30 май 2017, 23:03

Tanyam писал(а):да уж, скулы мои это жесть. мама шутит что монголо-татары похоже были в роду))) никакую прическу не подобрать, особенно когда волосы очень тонкие и их мало((
В общем какая-то у меня смесь бульдога с носорогом. и непонятно куда бечь.
Может быть мне попробовать какие-то вещи померять, типа тестеров, которые точно могут указать на принадлежность к тому или иному типажу, или по крайней мере склонность? ну или хотя бы отсекут то, что точно не мое?

Маркеры:) Да, это хорошая идея.

Аватара пользователя
Евдокимова Надежда
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 23:51

Re: Разбираем сложные случаи

31 май 2017, 00:17

Посмотрите на геометрию лица. Только на геометрию, не в смысле-похожа-не похожа. Отличия в геометрии, конечно, есть. У Скарлетт больше выдаются яблочки щек (хотя скулы тоже не маленькие), у нашей героини скулы. Подбородок тоже выраженный. Но геометрия имеет много общего. Лицо янское. Фигура иньская. Ладони не большие, тяготеют к квадрату по форме. Моя версия пока МН. Могу согласиться и с другими при должной аргументации).
Вложения
___20120617_1727082526.jpg
eab496bb30cf59153e48d7b062ecf70a.jpg

Аватара пользователя
Lady_Wild_Wind
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 18 май 2017, 18:23

Re: Разбираем сложные случаи

31 май 2017, 11:02

Ну, это ж девушек так: у кого вьющиеся волосы - хотят прямые, и не понимают тех, кто им завидует, и наоборот)) мне очень нравятся такие выразительные скулы)))
Насчёт волос - маски поделайте, мне как-то помогло, когда я попалила сильно очень волосы)
Я бы по этой фотке сказала - Драматик-Натурал с привкусом романтика))

Аватара пользователя
Patric
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 13:30

Re: Разбираем сложные случаи

31 май 2017, 21:47

Алла писал(а):Ясно.
Хеди Ламарр - 170
Мэрилин МакКу - 173
Рианна - 173
Теда Бара - 168
СД: Мей Уэст - 152см
А в общем разница небольшая в росте. Средний ТР 163, средний СД - 168, но и 165 есть, как и среди ТР. Думаю, все же Кибби вряд ли ростом руководствуется в первую очередь. Рита Хейтворт в книжке ТР, в 16ом "перевел" ее в СД. Рост 168.

Это список типирования самим Кибби? он часто типирует заочно не зная роста, а потом, иногда, исправляется, как и в случае с Терон, и он сам всегда подчёркивает значение роста, длина костей и их форма - это самое главное отличие типажей

И рианна - не 173, кстати, не знаю насчёт отстальных
Не надо верить росту из Гугла, рост стоит брать только из специальных сайтов , которые занимаются расследованием реального роста звёзд )
http://rost-znamenitostey.org/2012/07/r ... t.html?m=1

Аватара пользователя
Patric
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 13:30

Re: Разбираем сложные случаи

31 май 2017, 21:50

Tanyam писал(а):
IMG_20170530_201639.jpg


Добавила фото без улыбки и с рукой.

Вас спасёт только примерка)

Tanyam
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 май 2017, 12:00

Re: Разбираем сложные случаи

31 май 2017, 22:04

Patric писал(а):Вас спасёт только примерка)

я уже поняла( осталось понять что мерять?

Алла
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 22 янв 2017, 19:19

Re: Разбираем сложные случаи

01 июн 2017, 08:50

Patric писал(а):Это список типирования самим Кибби? он часто типирует заочно не зная роста, а потом, иногда, исправляется, как и в случае с Терон, и он сам всегда подчёркивает значение роста, длина костей и их форма - это самое главное отличие типажей

И рианна - не 173, кстати, не знаю насчёт отстальных
Не надо верить росту из Гугла, рост стоит брать только из специальных сайтов , которые занимаются расследованием реального роста звёзд )
http://rost-znamenitostey.org/2012/07/r ... t.html?m=1

Да, официальный список. Ага, спасибо, гляну. Но суть не в том, а в том, что рост - очень важен, но это не ключевое все же. СД, которую я привела, про нее везде пишут, что она маленькая была, Яндекс 152 показал, оно и видно, что до высокой ей далеко, но... Вертикаль держит. Как мне кажется, я могу, естественно, ошибаться, я диванный критик, а не эксперт, ТРки более хрупкие, ассоциация идет с хрусталем. Мэй Уэст для примера. видно, что маленькая. Даже, если не 152, то 160 от силы. И при этом явно дива. Хотя, почитала, она носила какие-то нереальные туфли просто.
Вложения
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_9587eed458e62ed2cd0ca1527596f217.jpg
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_b4023527f73ac2ec4b94fa11879f8a08.jpg
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_i.jpg
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_12d53847d1099314a6cc3fc8ba279388.jpg

Enot
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 20:42

Re: Разбираем сложные случаи

01 июн 2017, 12:40

Алла писал(а):Сглаженая, суставчики не торчат, лицо угловатое, все соразмерно. Может быть ДК?
Енот, вы про эту девушку ДК написали?

Да, Tanyam, это я вас обозвала драматическим классиком)).

Аватара пользователя
Patric
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 13:30

Re: Разбираем сложные случаи

01 июн 2017, 18:15

Tanyam писал(а):я уже поняла( осталось понять что мерять?

Получается что основных версий 2? МД и СН, загляните в гардеробную , вам нужно что-то длинное, монохромное, шикарное для МД, и что-то женственное, замысловатое для МН

Вернуться в «Определение типа Кибби»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость