kibbe.ru

Привет!

Помогите и мне определиться с типажем. Тест определил меня в ЯН. Мне близка свобода в одежде, т.к не выношу чувства скованности, жесткости и т.п. Но мне кажется в лице я не достаточно "яркая", скорее "открытая" ближе к ЧН.

Рост 173, вес сейчас 64 (что для меня не комфортно, на фото я в весе 60-62)
Параметры 87-76-100

Буду благодарна за ответы и советы.

Пока не могу понять. Знаю только, что всех натуралов портят убранные от лица волосы. А у Вас такого нет. А вариант ДК Вы не рассматриваете? Как одну из версий...

Не думала об этом. Там есть резкость в скулах и линии челюсти, да и фигура становится женственней, когда набирает вес. Я же набрав в последнее время всего 3-4 килограмма уже "квадратная")))

Начиталась про ДК и засомневалась. Когда-то на заре своей юности, работала в офисе, носила пиджаки и брюки. Жаль что фото почти нет, чтобы вспомнить) надо примерить рекомендации для ДК )

Дк - это просто еще одна версия. Но все же склоняюсь к ЧН. Посмотрите, что Кибби пишет сам:
Natural: Refreshing and Vibrant (освежающий и яркий)
Flamboyant Natural: Wild and Fresh (дикий и свежий).
У Вас абсолютно открытый , добрый несклочный эсенс. (ДК может быть в образе склочной, а ЧН нет). В ЯН есть что-то дикое и неожиданное, как у лошади. Не всегда знаешь, чего ожидать, несмотря на миролюбивый вид. А Вы очаровательно спокойная. После долгих раздумий, лично я на ЧН останавливаюсь.

Спасибо за добрые слова))) Наверно поэтому у меня постоянно спрашивают дорогу на улице, просто по нескольку раз на дню))))))))

Натуралы - моя любимая группа. Пыталась я к этой группе примазаться, но не вышло)))

Я за ДК

Красивая такая!:) да, мне тож кажется ЧН-ФН

Patric писал(а):Я за ДК

Начинаю понимать ДК потихоньку. Навскидку, это вроде как натурал, но с более точеным лицом, когда убранные волосы смотрятся лучше?)

Когда с длинными волосами, я чаще всего убираю, в принципе мне нравится как это выглядит и все говорят, мне лучше без челки.. Была у меня еще такая стрижка (в зеленой куртке). А в прошлом году я подстриглась коротко, мне кажется короткая меня портит. Еще нос мой в профиль выглядит несколько по-иному, чем в анфас Прилагаю доказательство.

Народ. Вот ДК и ЧН. КУда отнесем автора поста? Мне при ближайшем рассмотрении мне ни тот, ни другой вариант не нравится. Смотрите, какие мощные лицевые кости у обеих групп. А она гораздо нежнее и мягче.

На всякий случай, прилагаю фото в полный рост в идеальном для меня весе) может, это как-то прояснит ситуацию. А то я уже стала сомневаться в своей "натуральности"))))

А вот это случайно не то, что нам надо? Если что, я просто размышляю)))

На Бейсингер не смотрите, она ИМХО совсем не отсюда.

Ну, что я могу сказать, поправляюсь я точно по натуральскому типу: бедра, предплечья, исчезает талия, становлюсь пышной, мягкой, но не женственной((( а вот что с лицом делать? нос заметный, а губы тонкие, у ЧН ИМХО губки соблазнительнее...

Евдокимова Надежда писал(а):А вот это случайно не то, что нам надо? Если что, я просто размышляю)))

ну зачем такие картинки вообще выкладывать, только дезориентировать новичков.
Хайди Клум там МН, очень смешно, и остальные -не менее смешно

Нуууу.... У Вас губы, конечно, не пышные, но и не тонкие. Средние, как мне видно.

Elena Prekrasnaya писал(а):ну зачем такие картинки вообще выкладывать, только дезориентировать новичков.
Хайди Клум там МН, очень смешно, и остальные -не менее смешно

Елена, как Вам кажется: ЧН или ДК?

Она скорее уже ЧД даже по моему, вообще она ЯН была, очень яркий
она же очень высокая, ЧН и ДК не подходят даже по росту