kibbe.ru

Здравствуйте! Помогите определиться с типом, пожалуйста.
Тесты выдают софт классик и натурал. У меня большие сомнения.
Параметры: рост 158, вес 49-50, ОГ 84, ОТ 65, ОБ 88, запястье 13-14, размер ноги 35-36.
По росту и пропорциям, похоже на гамин, но сильно худой или костлявой не выгляжу. Поправляюсь, в первую очередь, в области живота/боков, плечей, щеки полнеют, бедра почти нет . Ноги коротковаты .
В лице больше янского, мне кажется: глаза, скорее, маленькие, нос довольно крупный, с горбинкой. Волосы прямые, довольно густые.

Еще немного фото

Странно, что до сих пор не придрались к качеству и количеству фото. Мол, по ним сложно определить типаж. Но я попробую. На мой взгляд, вы мягкий классик.

Лично мне сложно определить по фото. Но да, классики полнеют животом вроде как. Но классики соразмерны (размер ноги маленький) и они среднего роста, не ниже. Как я читала, вроде как единственная семья без отклонений в ту или иную сторону. Средний рост 162,5-170 см среди европейских женщин. Для гаминов мне не нравится разбитый силуэт. Полоска тоже забивает внешность, выходит на первый план. Клетка упрощает. Для СН на фото, где талия с напуском, это как СН маркер, им идет крой, когда талия с напуском. Лучше без. Так что да, по этим фотографиям, с натяжкой в плане роста и размера ноги, и хочется сказать СК. Может у кого, другие мысли будут.

Вы выглядите на 170 на этих фото)

Вы похожи на Классиков, да, но я бы сказала, что вы яркий типаж, вам иньское-мелкое - очень плохо.

на самом деле нужны нормальные свежие фото, с лишним весом даже лучше

Удивительно хорошо на вас сидят вещи классических типажей.Давно такого не видела.Обычно выглядят они скучно или обабивают девушек.А на вас,как и положено,элегантно.Я за МК

Вас, действительнo, украшают вещи мягкого классика: синее пальто, платье с декором, дымчато-розовый джемпер и серая мини-юбка, голубое платье с поясом, воланы на последнем фото не портят. Возможно, вы МК, указанные рост и пропорции тоже подходят.

Не могу зайти на форум, почему то. Пришлось заново регистрироваться.

Всем огромное спасибо за то, что уделили мне внимание!
Самые актуальные фото: где в зеркало фоталась, в розовой блузке с длинными волосами, в синем пальто и последнее фото. Лишнего веса сейчас нет, да и не было никогда, полнела немного (фото в голубом платье на фоне окна).
Про рост 170, конечно, удивительно. Все всегда меня считают маленькой и худенькой, я сама себя так не ощущаю.
По поводу МК я сомневалась, т.к. классик - это гармония и симметрия, а у меня короткие ноги и лицо несимметричное, разные глаза.
Почитала рекомендации для МК и МГ - очень похожи, самая большая разница в макияже. МК не идет акцент на губы, идет более мягкий макияж. Вот это мне подходит.
Вчерашнее фото. Такое подходит МК?

Да. Классно выглядите.

Патрик Вам все верно написала. На ЭТИХ фото Вы выглядите на 170 Показательными являются фотки в купальнике, камера метра на 2-3 от Вас прямо на уровне живота (кто-то пишет, на уровне пупка, кто-то, что на фоне солнечного сплетения пропорции не искажаются), ладонь у лица, другая рука прямо. И я опять же соглашусь с Патрик, что мелкие иньские детальки в одежде на этих фотках смотрятся никак. Рюшечки и акцент в плечах - нет, силуэт по типу синего пальто 100% да! Акварельно-размытый принт - да (как в синем платье и платье вверху в офисе), в последнем платье мне нравится силуэт, принт и цвет не нравятся - забивают Вашу внешность, имхо. И, как мне кажется, что каре Вам лучше, чем длинные. А дальше искать маркеры МК и прочих подходящих типажей и исключать очевидно не подходящее:)

Нашла в сети один маркер СК. Прическа волосок к волоску, блузочка шелковая с симметричной застёжкой, жемчужная нить по шее, сережки жемчужные-капельки.... Линии округлые и мягкие. И все симметричное такое, правильное:)

Enot, спасибо!

Алла, попробую сделать фото по правилам. Согласна с вами и про мелкий рисунок, и про каре, но сейчас так хочется длинные волосы)).
Причесок волосок к волоску не могу найти у себя. Я еще и такая нефотогеничная ((. Вот такую нашла, уложенные волосы.

Ну вот, аккуратная прическа волосок к волоску. Вам хорошо. На мой взгляд, здесь выбивается цветок в волосах и украшение на шее. Надо глянуть принты СК и ЧК еще. Волосок к волоску - это ж не значит, все щеткой из натуральной щетины зачесать и лаком залить. Просто аккуратно должно быть. Вы прям как принцесса на официальном приеме. Тоже никак не могу сказать, что в Вас и 160 нет, хочется линии тянуть.

Остановлюсь на МК, буду подбирать варианты, подходящие мне.
Спасибо!

Ну неет, вы не МК совершенно, вы либо яркий типаж, либо чистый, вам все это мелкое совсем не идет: мелкие кудряшки, украшения, женственные принты, вам это добавляет возраст и груздь в глазах)
И по моему вам не идет такой яркий макияж и такие контрастные пряди, как на последнем фото. Может вы и не классик, а ЧН, с влиянием МН, попробуйте примерить более современный и расслабленный стиль, по мне так вы на Энистон больше похожи.
Вот предпоследнее фото вполне могло бы быть в стиле ЧН, если бы юбка у платья была покороче. Ну и принт для ЧН слишком забойный. Вам полоска больше идет

Почитала про натуралов. У ЧН все-таки рост должен быть. МН в описании и рекомендациях похож на МК. Не могу уловить четкую разницу .
Прически мне ближе МК. Все эти свободные длинные волосы натуралов мне не идут и раздражают.

Добавляю фото в купальнике и лицо с рукой


Простите за дурацкий фон, переезд у нас)).

У вас фигура ДК,
лицо не совсем типичное для ДК, но подобного типа лица встречаются среди них, тут в статье на сайте о ДК была Нуми Рапас. Хотя у нее стиль тот еще)

И я согласна полностью с тем, что вы не софт типаж, точно с драмой

Почитала щас про фигуру ДК. Нет. ДК поправляются в грушу. Тут талия короткая и прям драма в перепаде. У ДК более гладко. Надо покопаться, разобраться. Я морально не была готова к такому графичному перепаду талия-бедра:) Да и классики четко ростом ограничены все же, как я читала, единственная семья. можно было сделать скидку на СК, тип софт, но.....
Пойду ФГ почитаю, чего там.