kibbe.ru

Здравствуйте, девушки! Я запуталась с типажом. Меня называют то СН, то ЧН, то ФГ. Было еще предположение ФН и СК. Мой рост 164 см, полнеют только бедра, также может появляться небольшой животик. Волосы у меня вьющиеся, на ощупь мягкие, кудри долго не держатся - на второй день начинают опадать. Многие думают, что я выше своего роста, хотя каблуки не ношу.

На МН похожи. Девушка фигуристая, с выраженной талией. Параметры еще хотелось бы.

Грудь 86 см, талия 65 см, бедра 90 см. Кисть в обхвате и по длине 17 см. Но, как говорит, Кибби нужно в целом смотреть. Некоторые девушки с такими же параметрами выглядят по-другому. Я вешу 51 кг, а одна знакомая сказала, что выгляжу тяжелее на 10 кг.

Мне тоже предположение ФН нравится, хотя там рост выше должен быть. Но ведь Вы амазонка по типажу. Хорошо Вас представляю в кино в роли крутой героини.

Евдокимова Надежда писал(а):Мне тоже предположение ФН нравится, хотя там рост выше должен быть. Но ведь Вы амазонка по типажу. Хорошо Вас представляю в кино в роли крутой героини.

Очень интересное предположение.
Рост ФН у Кибби начинается от 165 см. Есть исключение - Сара Джессика Паркер со своми 160 см.

Возражу насчет ФН. Возможно, конечно, фотки пропорции правильные не дают, но руки-ноги длинными не назовешь. Возможно СН, но последние наряды чет мне как-то не очень, что-то смущает. В сторону классической семьи не смотрели?

Алла писал(а):Возражу насчет ФН. Возможно, конечно, фотки пропорции правильные не дают, но руки-ноги длинными не назовешь. Возможно СН, но последние наряды чет мне как-то не очень, что-то смущает. В сторону классической семьи не смотрели?

[quote="Алла"]
Рассматривала классическое семейство. Попробую фото отыскать.

Вот дополнительные фотографии.

Здесь не стоит обращать внимание на носки и туфли.

Вам хорошо подходят вырезы горловин, как на черной блузке и на последнем платье. Сильные контрасты мне на Вас не нравятся. Прямые юбки Вам тоже хорошо. Как по мне, они мало кого украшают, а Вам идут. Вот струящиеся ткани чет под вопросом лично у меня, те, что форму держат, нравятся больше. А к кому это подходит, честно, не знаю, сильно не понимаю. ЧК-ДК...

Алла писал(а):Вам хорошо подходят вырезы горловин, как на черной блузке и на последнем платье. Сильные контрасты мне на Вас не нравятся. Прямые юбки Вам тоже хорошо. Как по мне, они мало кого украшают, а Вам идут. Вот струящиеся ткани чет под вопросом лично у меня, те, что форму держат, нравятся больше. А к кому это подходит, честно, не знаю, сильно не понимаю. ЧК-ДК...

Я тоже пока не пойму, кому эти юбки рекомендованы. Я ношу как раз держащие форму юбки. Я как-то зашла в группу Двин Ларсон (ее теория основана на теории Кибби), и попросила администратора типировать меня. После долгих примерок она сказала, что я классик-натурал. То есть формы классические, а фактура тканей и принты натуральские. Говорит, что лицо у меня натуральское. А потом я увидела у одного стилиста, что она начала после Кибби изучать Ларсон и типирует трех человек бесплатно, плюс обещала рекомендации. Я к ней обратилась в надежде получить наглядное пособие. Она меня отправила в классики-романтики. А до этого стилист определила меня как СН по Кибби. При этом в группе ВКонтакте меня назвали вообще ярким гамином. Были еще варианты ФН и ЧН. Вот такая история поиска.

Я на днях попробовала программу Face App. Это нейронная сеть, которая может сделать из женщины мужчину, подростка или бабушку. Хоть это и весело, но судя по результатам, лицо у меня не совсем женственное.

Я за МН

Patric писал(а):Я за МН

МН, кстати, это первоначальная версия
Я рассмотрела свое лицо в зеркало и произвела некоторые замеры. У меня вроде все сбалансированно, но нос оказался шире размера глаз. Таким образом, глаза оказались маленькими по отношению к остальным чертам лица.

Не парьтесь, Вы, точно Мягкий Натурал. Устойчивая стройная фигура, в меру спорти, очень красивое лицо (и оно женственное!). Вам идут свободные мягкие волны и естественный свежий макияж. Из коллажей мне лично понравилась 3я фотка снизу, с блондинистой львиной гривой – МН как он есть.

Enot писал(а):Не парьтесь, Вы, точно Мягкий Натурал. Устойчивая стройная фигура, в меру спорти, очень красивое лицо (и оно женственное!). Вам идут свободные мягкие волны и естественный свежий макияж. Из коллажей мне лично понравилась 3я фотка снизу, с блондинистой львиной гривой – МН как он есть.

Спасибо В меру спортивная фигура, потому что по утрам тренируюсь. По-другому не могу.

У меня вопрос на засыпку. У всех ли типажей совпадает тип полноты, как описывает Кибби? У мягких натуралов полнеет верх, в том числе верхняя часть рук и ног, у чистых натуралов - середина, то есть живот, а у ярких натуралов - бедра, то еть ляшки, а также появляются щеки. У меня последний тип полнения. Ничего не прибавляется кроме ляшек и щек.

Я вообще не понимаю, как типирует Кибби. Иногда ощущение, что как захотелось, так и типирует. ЧР: Дрю Бэрримор и Кристина Риччи. Одна похода на СН, другая на СГ. В его тексте написано, мне цитаты давали, что у СГ более явные изгибы, чем у ТР. ТР: Сальма Хайек, Дж.Лопес, Кардашьян (ее уже н он типировал, правда), и с куда менее явными округлостями та же Уизерспун.... Вы свиду СН, правильно Вас Енот описала, но в примерках лично мне Вы в струящихся свободных нарядах выглядите вообще никак. Не Ваше. Да и какую-нибудь этнику, положенную СН, я на Вас не вижу. Имхо. Если денег не жалко, кстати, и хотите протипироваться, Двин Ларсен Вас сама типирует. Только отдельно книгу не покупайте, это ни о чем. Там тупо список типажей, без рекомендаций. Книга есть в открытом доступе и причем уже с переводом.

Nika писал(а):У меня вопрос на засыпку. У всех ли типажей совпадает тип полноты, как описывает Кибби? У мягких натуралов полнеет верх, в том числе верхняя часть рук и ног, у чистых натуралов - середина, то есть живот, а у ярких натуралов - бедра, то еть ляшки, а также появляются щеки. У меня последний тип полнения. Ничего не прибавляется кроме ляшек и щек.

Все верно. Набор веса не является основным показателем к типированию. Это дополнительный ориентир. Ты относишься и всегда был определенным типажом, просто стал «жирным натуралом» или «тощим натуралом», к примеру. А как ты вес набрал/сбросил зависит от твоего организма. Кибби любит формулировки вроде: «Как правило, драматики набирают вес так-то, романтики так-то, классики по-другому, но все индивидуально».
Интересно, полные драматики ведь никогда не станут романтиками или хотя бы софт драмой? Исхудавший романтик не становится гамином, к примеру. Ладно, это не в тему. Просто мысли…

Nika писал(а):МН, кстати, это первоначальная версия
Я рассмотрела свое лицо в зеркало и произвела некоторые замеры. У меня вроде все сбалансированно, но нос оказался шире размера глаз. Таким образом, глаза оказались маленькими по отношению к остальным чертам лица.

есть такое, немного,
мне показалось что у вас на всех фото неудачная обувь - очень тяжелая, закрытая и круглая, еще и черная, а в целом вы одеваетесь вполне в стиле МН

И так, подведу итог. Никто во мне не увидел яркого гамина, все голосовали за мягкого и яркого натурала. То есть я принадлежу к натуральской линейке.