Страница 1 из 2

Определение типа

СообщениеДобавлено: 25 фев 2017, 22:00
Оксана
Дорогие уже знатоки :) Помогите разобраться с моим типом. Тест делала уже 10 раз, выдает яркий натурал, но не могу с этим согласиться т.к. фигура у меня по типу песочные часы, довольно пропорциональная.Мой рост 176, размер обуви 39, объемы: грудь 100, талия 78, бедра 102. Читала описание и других типов, никак не могу разобраться.

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 26 фев 2017, 04:24
Vala
А вы вспомните моделей начала 90х. Там такая могла быть талия! Романтик позавидовал бы. Не обижайте фн)

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 26 фев 2017, 04:26
Vala
Лучше ориентироваться на длину конечностей, ширину плеч. Рост хороший такой для натуральной семьи. Подозревают что тест правильно показал. Фото непоказательные к сожалению.

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 26 фев 2017, 08:16
Оксана
Спасибо Vala

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 26 фев 2017, 16:16
Enot
Да, пожалуй, больше всего Вы похожи на Яркого Натурала. Вы мне общими чертами напомнили актрису Энн Хэтэуэй. Ее частенько относят к Софт Натуралам, хотя официально она как раз ЯН.
Не в тему: я завидую Вашим роскошным волосам. ;)

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 26 фев 2017, 20:00
Оксана
Enot писал(а):Да, пожалуй, больше всего Вы похожи на Яркого Натурала. Вы мне общими чертами напомнили актрису Энн Хэтэуэй. Ее частенько относят к Софт Натуралам, хотя официально она как раз ЯН.
Не в тему: я завидую Вашим роскошным волосам. ;)
спасибо за ответ :) а волосы моя вечная проблема :roll:

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 26 фев 2017, 20:27
Солнце
Оксана писал(а):Дорогие уже знатоки :) Помогите разобраться с моим типом. Тест делала уже 10 раз, выдает яркий натурал, но не могу с этим согласиться т.к. фигура у меня по типу песочные часы, довольно пропорциональная.Мой рост 176, размер обуви 39, объемы: грудь 100, талия 78, бедра 102. Читала описание и других типов, никак не могу разобраться.

Не знаю, что призваны были отобразить ваши фото, ни фигуры, ни одежды для разных типов (МД и ЯН) там не видно.
И вы везде не накрашены

Натуралы легко могут быть песочными часами, куча моделей ВИкторииСИкрет - ФН.
Вам нужно сделать тест на наличие драмы в вашей внешности, проверяется легко:
Один из образов очень НАРЯДНЫЙ (indoor) - тщательная укладка, причёска, яркий макияж, тон, глаза яркие. Украшения, обязательно много на шее и декольте, лучше сверкающие, не из дерева или ракушек, - это будет драма

И небрежная укладка, растрёпанные волны, не тяжёлый натуральный макияж, яркие губы, одежда расслабленная , украшения лаконичные, не ювелирные. Простые, типа спортивных часов, деревянного браслета и тд - это ФН.

Судя по тому что вы везде без макияжа - вы ФН) мд всегда ярко красятся, пока не встречала исключений. Почти каждая женщина подсознательно использует рекомендации для своего типажа, даже не зная о системе Кибби, частично или полностью.
Правда не всегда понимает, почему ей то или иное идёт)

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 27 фев 2017, 11:18
Оксана
Солнце писал(а):Не знаю, что призваны были отобразить ваши фото, ни фигуры, ни одежды для разных типов (МД и ЯН) там не видно.
И вы везде не накрашены

Натуралы легко могут быть песочными часами, куча моделей ВИкторииСИкрет - ФН.
Вам нужно сделать тест на наличие драмы в вашей внешности, проверяется легко:
Один из образов очень НАРЯДНЫЙ (indoor) - тщательная укладка, причёска, яркий макияж, тон, глаза яркие. Украшения, обязательно много на шее и декольте, лучше сверкающие, не из дерева или ракушек, - это будет драма

И небрежная укладка, растрёпанные волны, не тяжёлый натуральный макияж, яркие губы, одежда расслабленная , украшения лаконичные, не ювелирные. Простые, типа спортивных часов, деревянного браслета и тд - это ФН.

Судя по тому что вы везде без макияжа - вы ФН) мд всегда ярко красятся, пока не встречала исключений. Почти каждая женщина подсознательно использует рекомендации для своего типажа, даже не зная о системе Кибби, частично или полностью.
Правда не всегда понимает, почему ей то или иное идёт)

Спасибо, надо попробовать. А к яркому макияжу у меня т правда нет тяги, даже на свадьбу (фото с цветами) он был еле заметный, хотя позже на свадебный флеш моб меня "намазали" и я от этого осталась не в восторге

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 06 мар 2017, 09:36
Солнце
У вас руки (кисти) и плечи - такие округлые, и вы точно яркий типаж - вам вся эта женственная мелочь не очень, я за ФН

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 06 мар 2017, 11:35
Евдокимова Надежда
Сейчас девчонки меня тапками закидают)))). Но предположу, что Вы СД. В белом платье, где без челки, Вы очень красивая. Просто преображение.. А натуральская одежда Вас простит.

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 06 мар 2017, 13:08
Солнце
Евдокимова Надежда писал(а):Сейчас девчонки меня тапками закидают)))). Но предположу, что Вы СД. В белом платье, где без челки, Вы очень красивая. Просто преображение.. А натуральская одежда Вас простит.

А где на этих фото одежда ЯН? :shock: :D

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017, 22:59
Оксана
Солнце писал(а):А где на этих фото одежда ЯН? :shock: :D

Ох, с подбором одежды согласно типажу у меня вообще беда :roll: что касается предпочтений, конечно представленные для яркого натурала образы не совсем мои, хотелось бы чего-нибудь то более женственного :?

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017, 23:13
Оксана
Евдокимова Надежда писал(а):Сейчас девчонки меня тапками закидают)))). Но предположу, что Вы СД. В белом платье, где без челки, Вы очень красивая. Просто преображение.. А натуральская одежда Вас простит.

Спасибо за ответ и комплимент ;)

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 13:58
Patric
Оксана писал(а):Ох, с подбором одежды согласно типажу у меня вообще беда :roll: что касается предпочтений, конечно представленные для яркого натурала образы не совсем мои, хотелось бы чего-нибудь то более женственного :?

У ЯН может быть очень женственный стиль, главное придерживаться рекомендаций по свободному удлиненному силуэту

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 12:21
Vlasova Anna
Здравствуйте, не могу понять кто я - ЧД или ЯН.
Тест показывает ЯН, люди говорят ЧД.
Рост 178, вес колеблется от 60 до 65, грудь 92, талия 68, бедра 93. Размер обуви 39-40. Фото прикрепляю, какие могу.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
https://pp.userapi.com/c626716/v626716235/43cee/eRLaXIFMiKk.jpg
Изображение

Прошу прощения за размер, я здесь впервые, еще не разобралась с редактором сообщений)

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 16:14
Солнце
Вы классная! Я за Яркого натурала тем не менее, очень Яркого, почти драматичного)

Показательная фото в длинном сером платье-майке, ЧД бы в нем выглядел рыхло, такой тонкий трикотаж ему противопоказан.
Вам идёт в меру яркий и экстравагантный макияж, но цветотип у вас мягкий и вам идут больше яркие цветовые схемы по-моему. Монохром скучноват.
Вы все таки скорее гибкая и округлая, не настолько резко-угловатая, как настоящие ЧД

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 22:06
Vlasova Anna
Солнце писал(а):Вы классная! Я за Яркого натурала тем не менее, очень Яркого, почти драматичного)

Показательная фото в длинном сером платье-майке, ЧД бы в нем выглядел рыхло, такой тонкий трикотаж ему противопоказан.
Вам идёт в меру яркий и экстравагантный макияж, но цветотип у вас мягкий и вам идут больше яркие цветовые схемы по-моему. Монохром скучноват.
Вы все таки скорее гибкая и округлая, не настолько резко-угловатая, как настоящие ЧД


Спасибо за ответ! Наверное все-таки да, не дотягиваю я до ЧД как бы ни хотелось, но с другой стороны, вариаций в одежде намного больше)

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 22:31
Enot
[quote="Vlasova Anna"]Здравствуйте, не могу понять кто я - ЧД или ЯН.
Тест показывает ЯН, люди говорят ЧД.

А мне Вы напоминаете Драматического Классика. (Это до того как я прочла текст, только фотки глянула). Вы вполне себе вся такая симметричная и гармоничная, но с порцией остроты в чертах лица и тела. Хотя рост высоковат для ДК. У Вас есть что-то схожее с актрисой Мишель Докери. Кибби ее относит к ДК (ее рост 173-175 см), а на многих сайтах Мишель находится в группе ЧД.
Если нужно выбирать из ЯН и ЧД, пожалуй, больше – ЧД.

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 25 мар 2017, 23:19
Androgink
Друзья, спасите, нужен совет по типу! Расхожусь между мягким драматиком и ярким гамином по тесту. Рост 174 см, 84-58-90, фигура худощавая и мускулистая. Но стиль драматик почему-то вообще не прельщает! Чувствую, что по духу гамин!)) а ограничение по росту у гаминов при этом полностью сбивает ориентиры.

Заранее огромное спасибо и лучи света в карму!!)))

10154120_664375716943679_3387193894524513478_n.jpg

11754805_948313658554976_5232336849380417192_o.jpg

13000306_10154147713229628_3627236069041677232_n.jpg

10661981_10203428941499114_6278489860087848442_o.jpg
10593161_724728297575087_5743681588199287417_n.jpg

Re: Определение типа

СообщениеДобавлено: 27 мар 2017, 00:31
Elena Prekrasnaya
Я бы в вашем случае больше думала о драматическом классике, вам симметрия очень идёт

Тут был разбор стиля ДК, и в целом он похож на стиль ЯГ, нюансы у него другие