kibbe.ru

Всем привет! Помогите пожалуйста определиться с типажом.
Рост 168-169, размер ноги 37.5-38, вес набираю в талии, плечи шире бёдер, сама костная структура тонкая и острая, грудь не большая

Постаралась набрать как можно больше фото без отработки, в разных стилях.

Я склоняюсь, что во мне есть натуральное, классическое и гаминное)

Тест выдал яркий и чистый натурал. Интересно будет послушать ваше мнение и вердикт)) Мне нравятся простые вещи, но прямо натуральные и очень простые вещи мне не идут. Как и слишком свободные.

Мне 24)

Лицо в профиль

Фигура

Разные образы

Продолжение

Лицо и прически)

Вы молоденькая такая))) в молодости мы все немного Гамины)
А косметикой совсем редко пользуетесь?
Я бы посоветовала сделать вам фото в полный рост возле зеркала, его сейчас не хватает.

Я думаю что вы точно не Натурал, у вас руки (кисти) совершенно точно не натуральские и вам идёт чёрный цвет, хотя цветотип у вас очень далёк от тёмного)))

Остаются Гамины и Классики, на Яркого Гамина больше всего похожи, конечно. Но и классиков пока нельзя исключить

Спасибо за отклик

Да, в молодости гамин очень к лицу))
Крашусь) только очень мало и по настроению)

Мне просто нравится из Натурала легкие фактуры и воздух который он даёт в образе.

Ну вот яркого Гамина я точно не думала)) как - то уже стриглась как он и чего-то не пошло)) Если из гамина ,то склонялась как-то к гамину классику и гамину натуралу. Но потом подумала, что у гамина внешность более мальчишеская и необычная, нежели чем у меня) у меня попроще, как мне кажется)) и классик вроде нравится эта нотка качества и элегантности, но может ещё не выросла морально до неё))

Фото в полный рост прикрепила)

Беру свои слова про гамина обратно, гамины так не полнеют, у гаминов жир как у детей откладывается - равномерно, все становится толще: лицо, руки, ноги.

У вас полнота от талии вниз, причём талия остаётся выраженной, это полнота Драматического Классика.

Вот у меня глядя на ваши ранние фото была такая гипотеза, вы лет в 20 были похожи на СК, они как раз с гаминами имеют сходство. А сейчас вы понемногу, проходя через Чистого классика, начинаете приобретать черты ДК. К 30 годам у вас лицо заострится сильнее и будет настоящий ДК.

Классикам идёт сбалансированный лёгкий прозрачный макияж, может быть его вы чувствуете интуитивно? А вот фактуры у Натуралов совсем не лёгкие и воздушные, а грубые или шершавые. Разве они вам идут? По моему - нет. Проведите тест на ткани.

Вы везде почти и одеты как классик, вам очень идут гладкие ткани и элегантная одежда, она не отвлекает внимание от вашей тонкой естественной красоты, весёлые яркие вещи натуралов вас задавят, все внимание будет приковано к ним, а не к вам)

Мне нравится ваше чистое лицо, но брови так и просится немного оформить, вид будет ухоженный. Вам сейчас в вашем возрасте нужен совсем лёгкий макияж: тон, брови, ресницы, губы. С возрастом глаза станете подчёркивать чуть активнее, как настоящий янский типаж, а сейчас и так прекрасно.

Спасибо за ваш ответ, есть о чем подумать. Просто никогда бы не подумала про смешение с драматиком.


Насчёт макияжа, если крашусь, то именно так, многие даже не замечают, если я крашусь)) так как больше просто подчеркиваю то, что есть) Даже если по моим меркам я крашусь много, то все равно не заметно

Про драматика - классика, нужно походить с этой мыслью, посмотреть их образы побольше. Просто пока мне кажется это слишком взрослым что ли, строгим и скучноватым) Буду смотреть как обыгрывают другие этот образ)

Да, брови немного заросли)

И за рекомендации спасибо) Они очень подходят)

Elena (11) писал(а):Спасибо за ваш ответ, есть о чем подумать. Просто никогда бы не подумала про смешение с драматиком.

Ну у вас оно не сильное это смешение, но оно точно есть: вы выглядите выше чем есть, и вам идут сильные контрасты в одежде, вы легко выдерживаете черное и белое. Это тоже признак ДК.
Скучая одежда ДК - это стереотип, у них очень интересный модный гардеробчик) тут на сайте есть статья про стиль ДК, может она поможет вам иначе взглянуть на драматик-классиков)

Patric писал(а):Ну у вас оно не сильное это смешение, но оно точно есть: вы выглядите выше чем есть, и вам идут сильные контрасты в одежде, вы легко выдерживаете черное и белое. Это тоже признак ДК.
Скучая одежда ДК - это стереотип, у них очень интересный модный гардеробчик) тут на сайте есть статья про стиль ДК, может она поможет вам иначе взглянуть на драматик-классиков)

Да, я уже посмотрела какие могут быть варианты, и на себе сейчас их примеряю. Теперь понимаю, почему я выбирала и выбираю те или иные вещи. Так как практически все подходят под рекомендации дк и его направления: преппи, шотландский и английский стиль (есть и клетка в гардеробе) и многие другие стили.

Я за яркого натурала!

Venera (2) писал(а):Я за яркого натурала!

Если можете написать почему, с радостью послушаю)

Я думала о натуральном, только в качестве софт натурального или классика натурального. И пыталась примерит на себя чисто натуральный образ или ярко натуральный образ. И как-то...не скажу что совсем не пошло, ну вот что-то не то. И внутренне как-то не очень и внешне странновато) но прямо криминально плохо не выгляжу, просто чуть чуть «больной» кажусь, ну это на мой взгляд.

К примеру, если я натурал, то мне такое должно идти.

И вот не очень натуральный стиль)

Фигура прямоугольник, углы сглаженные. Открытое лицо. Производите впечатление высокой с длинными конечностями. Вам хорошо в одежде спортивного стиля. Могу ошибаться. Сделайте драпинг ФН и ДК. Эти два типажа часто путают.

Elena (11) писал(а):Если можете написать почему, с радостью послушаю)

Я думала о натуральном, только в качестве софт натурального или классика натурального. И пыталась примерит на себя чисто натуральный образ или ярко натуральный образ.

про Натурала-Классика или про Гамина-Натурала : у Кибби нет таких смешанных типажей, невозможно иметь одновременно два разных вида костного строения , оно одно, либо классическое, либо гаминское, либо натуральское) к ним добавляется романтик или драматик и больше никто.

Этим мне Кибби и нравится: все чётко по делу, никаких "доминант и аналитических типажей", только линии, то, что можно измерить и увидеть своими глазами, причём проверяется типаж этими же линиями и тканями и принтами. А как искать гардероб гамину-драматику-натуралу мне, например, вообще непонятно. Какая то система ради системы.


Вы все правильно видите, в Натурале вы теряетесь, ваша красота хорошо видна в гардеробе классика, я за ДК.

Благодарю вас за мнения, не ожидала, что получу такие развёрнутые и полезные ответы. Про наводку на ДК - отдельное спасибо

ЯН - буду иметь в виду, что их часто путают.

Рада, что с помощью вас и ваших подсказок по поводу направления больше узнала о себе!) Это ценно, спасибо !)

Elena Prekrasnaya писал(а):про Натурала-Классика или про Гамина-Натурала : у Кибби нет таких смешанных типажей, невозможно иметь одновременно два разных вида костного строения , оно одно, либо классическое, либо гаминское, либо натуральское) к ним добавляется романтик или драматик и больше никто.

Этим мне Кибби и нравится: все чётко по делу, никаких "доминант и аналитических типажей", только линии, то, что можно измерить и увидеть своими глазами, причём проверяется типаж этими же линиями и тканями и принтами. А как искать гардероб гамину-драматику-натуралу мне, например, вообще непонятно. Какая то система ради системы.

Теперь я больше понимаю эту систему)