kibbe.ru

Здравствуйте!
Меня зовут Елена.33 года.Впервые задумалась над определением своего типажа, прошла тест,изучила информацию всех типажей - но как и многие,не смогла отнести к какому то конкретному типу.Т.к. подруг нет,подсказать некому,прошу помощи у вас, надоело быть в образе кукольной блондинки,возраст как-никак
Рост 160
Вес 52
Запястье 14
объем груди 84
талии - 66
бедер - 93
размер ноги 37
Фигура больше склонна к груше,узкие плечи,полные бедра,полнею сначала в бедрах,талии,лице (талия сохраняется,ближе к песочным часам)
По росту кажусь чуть выше,чем есть.
Очевидно,что мягкий...а вот натурал,театр.романтик и софт гамин?

еще фото

Софт Гамина думаю можно отбросить, вы и правда выглядите намного выше своего роста.
ТР вас забивает, на мой взгляд, вы не можете вывезти такого большого количества деталей как на верхнем фото в жабо) и на нижнем в шляпке. Теряетесь в этом.
Больше всего мне на вас понравилась одежда МН, фото в светлом платье с паттерном, кстати фото в стиле МК с бежевой блузкой и чёрной юбкой хорошее, на нем вы выглядите как раз как МН, сжатый слишком строгими линиями классиков, ну и цвет чёрный вам совсем не идёт.

Я за МН

Спасибо за ответ!
Натуралу ведь нужна крепость,чуть мускулистость что ли, у меня этого нет,все больше миниатюрное,округлое и острые кости

Конечно, Мягкий Натурал! В плане стиля вам можно смело ровняться на саму себя, лучший образ на втором фото в жакете. Попадание в яблочко: и цвета, и ткани, и фасон (линии МГ) – супер!
СГ отбросить можно и по причине того, что вам идут длинные волосы, а СГ короткая стрижка лучше. Длинные волосы придают им усталый вид. Также вам идет минимальный макияж для придания свежести (это МГ), для СГ лучше более яркий.

Честно говоря, на примерку я никогда не оринтируюсь, потому что одному кажется, что типируемому подходит одно, другому другое, а третьему третье.
Теперь относительно фигуры и лица. Кроме ТР я никого в Вас не вижу. У МН в основе прямоугольник, то есть выраженные не закругленные плечи. Если бедра и есть, то исключительно за счёт мягких тканей. У МГ то же самое. Иногда их перепутать можно. У Вас узкие плечи, узкая талия, бедра выражены не за счёт мягких тканей, а костей. Кости узкие. МГ и МН все же покрепче.

А по тесту кто получатесь? По фигуре бы сказала ТР, но..... Согласна, что обилие акцентов у лица не тянете. Возможно, они неправильные. Еще мне нравятся на Вас длинные прямые волосы, да и без косметики не скажу, что Вам плохо. ТР без косметики и мусор вынести не выйдет, утрированно говоря.

Сначала показалось, что ТР.
у натуралов косточки плотнее, т.е. толще, поэтому и смотрятся они покрепче. Тазовые косточки широкие как у ТР бывает- и это хорошо видно на фото. Ощущения крепости у меня нет. Запястье очень тонкое - такое бывает у ТР,но мне кажется не у натуралов. Знаю это по себе - сама 167 см ростом + запястье 14 см у меня и за счёт кости узкой можно действительно выше немного казаться. Но с толку сбивает лицо и далеко посаженные глаза, а вот такие глаза зачастую и бывают у натуралов ...и у Софтовых Гаминов довольно часто встречаются...но по поводу натурала я уже версию свою сказала вот и цвет волос тут в подсказку - с отросшими корнями натурал бы чувствовал бы себя как рыба в воде им идёт такое - не зря нынешняя мода натуральная толкает многих делать балаяж правда, там оттенки волос должны быть помягче...
У меня сестра СН красилась в блонд( свой цвет волос светлый русый у неё) и не спешила подкрашивать корни, когда отрастали - эффект сильно выгоревших на солнце волос был. И ей было хорошо. а вот нашей девушке идёт более однотонный цвет волос и на последнем фото это видно, правда оттенок волос не тот, не подобран по цветотипу - возможно нужен пшеничный блонд ....
Я отдаю свой голос за СГ всеже думаю, что не натурал ...

Monamie2 писал(а):Сначала показалось, что ТР.
у натуралов косточки плотнее, т.е. толще, поэтому и смотрятся они покрепче. Тазовые косточки широкие как у ТР бывает- и это хорошо видно на фото. Ощущения крепости у меня нет. Запястье очень тонкое - такое бывает у ТР,но мне кажется не у натуралов. Знаю это по себе - сама 167 см ростом + запястье 14 см у меня и за счёт кости узкой можно действительно выше немного казаться. Но с толку сбивает лицо и далеко посаженные глаза, а вот такие глаза зачастую и бывают у натуралов ...и у Софтовых Гаминов довольно часто встречаются...но по поводу натурала я уже версию свою сказала вот и цвет волос тут в подсказку - с отросшими корнями натурал бы чувствовал бы себя как рыба в воде им идёт такое - не зря нынешняя мода натуральная толкает многих делать балаяж правда, там оттенки волос должны быть помягче...
У меня сестра СН красилась в блонд( свой цвет волос светлый русый у неё) и не спешила подкрашивать корни, когда отрастали - эффект сильно выгоревших на солнце волос был. И ей было хорошо. а вот нашей девушке идёт более однотонный цвет волос и на последнем фото это видно, правда оттенок волос не тот, не подобран по цветотипу - возможно нужен пшеничный блонд ....
Я отдаю свой голос за СГ всеже думаю, что не натурал ...

На фото яркий представитель ТР с далеко посаженными глазами. Если посмотреть представительниц СГ в купальниках, то там нет узких плеч по отношению к тазу. Скорее наоборот. Может, я плохо смотрела, но тенденция такая. А как тогда рекомендации ложиться должны, если не на что. Не СГ точно.

Алла писал(а):На фото яркий представитель ТР с далеко посаженными глазами. Если посмотреть представительниц СГ в купальниках, то там нет узких плеч по отношению к тазу. Скорее наоборот. Может, я плохо смотрела, но тенденция такая. А как тогда рекомендации ложиться должны, если не на что. Не СГ точно.

Да, у Джоан действительно глаза посаженные далеко.... Но макияж она любит не в стиле ТР но форма лица у неё другая, не такая как у нашей девушки.
Увидеть бы нашу девушку с макияжем ТР - стало бы понятнее. У меня была мысль поначалу - либо ТР, либо СГ. Но не натурал.

Monamie2 писал(а):Да, у Джоан действительно глаза посаженные далеко.... Но макияж она любит не в стиле ТР но форма лица у неё другая, не такая как у нашей девушки.
Увидеть бы нашу девушку с макияжем ТР - стало бы понятнее. У меня была мысль поначалу - либо ТР, либо СГ. Но не натурал.

Я к тому, что все под копирку и не должно быть. Возможны далеко посаженные глаза. Джоан крутая, ей можно все Мила Кунис тоже любительница не ТРовского макияжа. У Кибби лишь рекомендации же. Я тут про волосы подумала.... Забыла фамилию ТР, которая по молодости все как натурал выглядела - длинные волосы распущенные и все такое, но завивка и роли в кино, где она нарядная, как ТР - это прям небо и земля: нищенка и королева. Хотя, не видя ее образы в украшенном виде, можно сказать, что ей хорошо с распущенными. Забыла.... Найду, покажу.
P.S. Нашла. Джейн Сеймур же:)

Устюжанина Елена писал(а):Спасибо за ответ!
Натуралу ведь нужна крепость,чуть мускулистость что ли, у меня этого нет,все больше миниатюрное,округлое и острые кости

Это у ЧН крепко стоящая на ногах фигура. СН - Джессика Альба, она очень хрупкая барышня, косточки узкие, но слегка вытянутые и все-таки округлые.

Patric писал(а):Это у ЧН крепко стоящая на ногах фигура. СН - Джессика Альба, она очень хрупкая барышня, косточки узкие, но слегка вытянутые и все-таки округлые.

Поправьте, если ошибаюсь, но у Альбы плечи. У девушки таких плеч нет. На чем держать натуральские рекомендации? У меня фигура похожая, и в примерках МН я была похожа на бабку или тумбочку, при том, что худая, ношу 40 размер. Могу ошибаться, но думается мне, что тут будет похожий случай. Я тож подумала по примеркам МН, но фигура не натуральская и, откровенно говоря, ТРовских вещей-то и нет, чтобы сразу отсечь этот вариант. Нет?

Алла писал(а):Я к тому, что все под копирку и не должно быть. Возможны далеко посаженные глаза. Джоан крутая, ей можно все Мила Кунис тоже любительница не ТРовского макияжа. У Кибби лишь рекомендации же. Я тут про волосы подумала.... Забыла фамилию ТР, которая по молодости все как натурал выглядела - длинные волосы распущенные и все такое, но завивка и роли в кино, где она нарядная, как ТР - это прям небо и земля: нищенка и королева. Хотя, не видя ее образы в украшенном виде, можно сказать, что ей хорошо с распущенными. Забыла.... Найду, покажу.
P.S. Нашла. Джейн Сеймур же:)

Да, Джейн в натуральских вещах просто обычная симпатичная девушка. Но в своем родном стиле ТР происходит ее мгновенное преображение!
Тогда нужно делать примерку нашей девушке в стиле ТР для сравнения!

Я за МН.

У Джоан Коллинз широкопосаженные глаза не бросаются в глаза. Хотя, может дело в причёске.
Но и у Джейн Семйур тоже, в глаза не бросается. Но она довольно-таки сложный вариант. Много её не рассматривала, так как не знаю (в плане знаю, что Кибби её так типировал и поверхностно её рассмотрела как нетипичного ТР, но лишь поверхностно), - единственное, что знаю, что по-моему это она бывшая жена Эксла Роуза ))) Но ещё к тому, что Натуралы ведь многое тянут. а она ведь может тянуть и украшения за счёт своей натуральности. Вообще СН и ФН для меня это "Барышня-крестьянка", - во всех нарядах хороша ) ну что ж поделать-то =)
Но да, для сравнения давайте с ТР-МН. СГ был на первый взгляд вариант, но как-то мне кажется, нет, не тот типаж ) И у девушек других СГ не получается =)

И Альба, мне кажется, ближе к ЧН, не к СН. От софта только лицо, фигурой чистый натурал, прямоугольник в чистом виде, но ведь хороша чертовка =)

Lady_Wild_Wind писал(а):Я за МН.

У Джоан Коллинз широкопосаженные глаза не бросаются в глаза. Хотя, может дело в причёске. =)

У Коллинз не бросается?) В каждой фотке видно: и в молодом возрасте, и в зрелом. У нашей девушки, кстати, кмк, недалеко посаженные глаза, а нормально. Переносица просто не узкая и все, дает визуальный эффект. У меня тоже широкая переносица, но между внутренними уголками как раз расстояние одного глаза У Сеймур тоже все нормально.
Лопес, кстати, тоже бывает в натуральских нарядах (я не имею ввиду те ужасные балахоны), и в целом ей неплохо. Не сказать, что украшает, но и не прям ужасно. Обычно. Женщина да женщина.

ВОт на этой картинке видноы широкопосаженные глаза так что да, возможно, дело в причёске ) или в ракурсе)
в остальных нет, не бросается в глаза)

Спасибо большое всем за ваши ответы,но,честно говоря,я для себя ничего так и не прояснила.Хотелось бы в чем то измениться или оставить все как есть...Может быть,хотя бы общие рекомендации? Оставить ли длинные волосы,блонд?(почему то некомфортно мне с модным сейчас брондом,шатушем и тп),ну и понятно,что подчеркивать талию,легкие струящиеся ткани
(Муж меня все в спорт одеть все пять лет стремится!говорит,надоели эти твои рюшечки,юбочки,платьюшки,каблучки))
Прикреплю по-больше фото

Вот такой пышкой могу быть )) (25лет-8 лет назад)

Да вы клевая! Еще раз по доп. фоткам убеждаюсь в том, что ваш типаж Мягкий Натурал. Может, и правда попробуете выйти из зоны привычного образа и чуток подкорректируете образ в сторону спорт? Не понравится, всегда сможете вернуться к прежнему луку.
На самом деле я и представить не могла, что вам предложат варианты кроме Мягкий Гамин и Мягкий Натурал. Вы такая милашка, типа Голди Хоун. Наверно поэтому вам идет мимишность. Она в оф. списке Кибби в МН, если что.