kibbe.ru

Всем привет! Помогите пожалуйста! По результатам теста определился романтик, но я не уверена(((
рост 156, вес 50, размер обуви 34-35 (маленькая нога)
объем бедер 93
талия 64
грудь 84

Здравствуйте. Скорее всего, ваш типаж Мягкий Гамин. Такой достаточно софт, ближе к чистому и театральному романтику, нежели к чистому гамину.

Enot писал(а):Здравствуйте. Скорее всего, ваш типаж Мягкий Гамин. Такой достаточно софт, ближе к чистому и театральному романтику, нежели к чистому гамину.

может ТР?

comaRRR123456 писал(а):может ТР?

Была мысль написать, что вы вполне себе ЧР или даже ТР. Вы выложили очень показательные для типирования фото: все представленные платья идеально подходят вам, гармонично сидят на фигуре. Это фасоны и длина из рекомендаций МГ. Напротив, длинные летящие юбки, рекомендованные для романтиков не очень. . . Вы в них как бы тонете, силуэт размывается. Плюс вам очень идет стрижка слоями и задорный хвостик. Как и маленького размера почти не провисающие украшения. Это тоже для Мягкого Гамина.

Enot писал(а):Была мысль написать, что вы вполне себе ЧР или даже ТР. Вы выложили очень показательные для типирования фото: все представленные платья идеально подходят вам, гармонично сидят на фигуре. Это фасоны и длина из рекомендаций МГ. Напротив, длинные летящие юбки, рекомендованные для романтиков не очень. . . Вы в них как бы тонете, силуэт размывается. Плюс вам очень идет стрижка слоями и задорный хвостик. Как и маленького размера почти не провисающие украшения. Это тоже для Мягкого Гамина.

получается МГ ближе к романтику, верно? можно ли брать частично рекомендации романтика?

Сначала подумала, что не вижу противоречий с ЧР, потом увидела фото в красном платье и джинсовке. Так классно Вам! Это в линиях СГ.

Видно, что не ЧР уже на втором фото ) а так да, я присоединяюсь, Мягкий Гамин, хотя были подозрения на МН сначала )
Думаю, с рекомендаций ЧР можно брать с осторожностью, - у них с МГ линии разные (у одного подчёркивающий изгибы, в особенности грудь и бёдра, форма "Песочных часов", также возможен текуче-воздушный, обязательное подчёркивание талии - у МГ держащий форму ( по-видимому, чтобы не упал мелкий Гамин - шутка) всё, что подчёркивает хрупкость - хрупкие украшения, воротнички и т.д., сужение в области талии - не подчёркивание), ну и с блеском тоже поаккуратнее, у МГ его не так много, как у ЧР. Ну и рюши, оборки МГшное все )

И да, Вы производите впечатление хрупкости, нужно беречь, холить и лелеять, но при этом взрывной, бойкой девчонки, - если что не по-Вашему, мало не покажется)))) Тоже МГшный эссенс )

После этого фото сомнений быть не может Мягкий гамин.

а я бы не стала спешить с МГ.
Мне не нравится такое яркое осветление прядями, на фото в джинсовке и красной юбке , которое всем так понравилось. Там ещё, на секундочку, и обувь на платформе и довольно грубая и массивная при этом. Я прекрасно представляю себе как такая обувь может портить МГ, на вас я не вижу этого эффекта, вам она неплохо, и юбка могла бы быть подлиннее. Просто это самый неплохой образ из всех представленных фото, но мне кажется, вы можете выглядеть лучше.
Я за МН или ЧН даже пока, на верхнем фото в красном похожи на Скарлетт Йохансон слегка, она в какой то рекламе в образе ТР примерно так и выглядела, как вы, несколько грубовато, а она СН. Но фото тёмное, по нему сложно судить, конечно.

Давайте больше фото в образах