Enot
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 20:42

Re: Разбираем сложные случаи

17 июн 2017, 21:24

Алла писал(а):Вот мне тоже так показалось, но очень смутило пальто. Может, жестко сидит?

Смутило немного.

Аватара пользователя
Евдокимова Надежда
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 23:51

Re: Разбираем сложные случаи

17 июн 2017, 21:28

Lady_Wild_Wind писал(а):=)

Ещё кстати, хотела поделиться таким наблюдением: вот всё-таки мужики нас насквозь видят так, что мы даже сами не видим (они общую картину видят, а мы в основном - детали), - меня муж всегда представлял как секси - в классическом брючном костюме "тройка" и вообще в чём-то классическом, и клетка ему на мне нравилась ) вообще говорил, что это прям моё, а я не верила )))


Да, они видят все отлично. Я тоже всегда к ним за помощью обращаюсь. У меня сын все время говорит: Ну что это за старперская клеточка? (это об определенных мужских рубашках). Сегодня пошли в магазин. Говорю: Показывай, какая старперская, а какая не старперская? Показал, объяснил. И до меня дошло, что клеточка тоже разная бывает: модная и не модная. Это мы сегодня мужские рубашки обсуждали.

Enot
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 20:42

Re: Разбираем сложные случаи

17 июн 2017, 21:30

Куликова Александра писал(а):Мне тоже показалось, что у ЯН скелет более мощный. И плечи там посерьёзнее моих))) если анализировать одежду для ЯН, то меня она убьёт, на мой взгляд. Как бы это сказать... лицо совсем растушует. Мне тоже в моем лице больше овал видится, чем прямоугольник.

Вот такое вот у нас с Аллой видение. Одежда мне как раз на вас ЯН понравилась больше всего: фактурная свободного кроя рубашка оливкового цвета и шикарные сарафаны. Еще платье беж в светлую вертикальную полоску, супер на вас сидит. Волосы свободно уложенные, ну прямо отлично. Классиков такое убивает. У ЯН вообще довольно широкий разброс внешности, не все из них мощные на вид. Например, Наталья Водянова (яркий натурал) – тот же чуть вытянутый прямоугольник, если мысленно обрисовать лицо и фигуру. При этом, внешность вполне себе аристократичная и мягкая. Совет: попробуйте в paint обвести свои черты. Я уверена, получится слегка вытянутый смягченный прямоугольник, а не овал.
Вложения
155-1429-41783-10522-fullsize.jpg
i.jpg

Аватара пользователя
Lady_Wild_Wind
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 18 май 2017, 18:23

Re: Разбираем сложные случаи

17 июн 2017, 21:53

Да, это я помню, Алла всё про мужа рассказывала, как он хорошо видит верно =)

Водянова - аристократичная определённо, но: у неё голова будто бы больше, нет соразмерности, конечности намного удлинённее
И натуралы все при наборе веса не становятся с формами Мэрилин Монро

Аватара пользователя
Евдокимова Надежда
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 23:51

Re: Разбираем сложные случаи

17 июн 2017, 22:14

Водянова - ФН образцовый. Лично мне на фото прежде всего бросилась в глаза рука... Не фига себе длина.))) Ноги у нее тоже очень длинные. Лицо широкое, квадратный угол челюсти, губы полные, но линия их прямая, брови низкие и тоже прямые, глаза небольшие. Ступни 41 размера. Мощная, но выражение лица открытое. доброжелательное. Все как по учебнику.

Sandra
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 июн 2017, 21:10

Re: Разбираем сложные случаи

10 июл 2017, 14:31

Девушки, позвольте задать вопрос. Тест определил меня как чистого натурала, что возможно и так, хотя вызывает сомнение. Но все примеры чистых натуралов - блондинки. Не видела пока ни одной брюнетки ЧН. Может ли чистый натурал быть от природы шатенкой, брюнеткой, русой?
Может быть, у вас есть примеры не блондинок ЧН? Заранее спасибо.

Monamie2
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 13:11

Re: Разбираем сложные случаи

10 июл 2017, 22:45

Sandra писал(а):Девушки, позвольте задать вопрос. Тест определил меня как чистого натурала, что возможно и так, хотя вызывает сомнение. Но все примеры чистых натуралов - блондинки. Не видела пока ни одной брюнетки ЧН. Может ли чистый натурал быть от природы шатенкой, брюнеткой, русой?
Может быть, у вас есть примеры не блондинок ЧН? Заранее спасибо.

Чн Эли макгроу и Элли Шиди.
Вложения
am015-270x350.jpg
am015-270x350.jpg (29.75 КБ) 9177 просмотров
Ally_Sheedy-311x350.jpg
Ally_Sheedy-311x350.jpg (26.89 КБ) 9177 просмотров

Аватара пользователя
Lady_Wild_Wind
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 18 май 2017, 18:23

Re: Разбираем сложные случаи

11 июл 2017, 08:11

Кибби что-то поудалял многих из Чистых типажей, и тут я не очень согласна с ним) Натуралы не исключение,там всего 5 девушек осталось

+ к вышеуказанным ещё Lyv Tyler (хотя вот она по мне как раз больше Flamboyant)

Sandra
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 июн 2017, 21:10

Re: Разбираем сложные случаи

11 июл 2017, 18:53

Спасибо!

Зиленская Екатерина
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23 июл 2017, 13:38

Re: Разбираем сложные случаи

23 июл 2017, 17:33

Всем добрый день. Помогите разобраться с моим типом. Проходила тест несколько раз сама и проходил за меня муж. Выходило каждый раз разное, но чаще всего повторялся мягкий натурал, мягкий гамин и театральный романтик. Кто я и в какой цвет красить волосы и губы теперь?)) буду ооочень признательна за помощь и ответы
Вложения
20170720_210655.jpg
IMG_6500.JPG
20170718_233236.jpg
IMG_6459.JPG
IMG_6394.JPG
IMG_6280.JPG

Аватара пользователя
Patric
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 13:30

Re: Разбираем сложные случаи

24 июл 2017, 13:48

без параметров сложно что-то сказать

Зиленская Екатерина
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23 июл 2017, 13:38

Re: Разбираем сложные случаи

24 июл 2017, 22:27

Ой, да, точно. Рост 166, туловище с выраженной талией, она вроде всегда есть, даже при наборе веса. Это вроде как театральному романтику подходит, но я как- то слабо ассоциирую себя с ним, да и тест не дал этого результата. Запястья тонкие, а вот ладони и ступни не миниатюрные совсем. Скорее, крупные.

Аватара пользователя
Patric
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 13:30

Re: Разбираем сложные случаи

28 июл 2017, 14:45

Без хороших фото в полный рост (не селфи) все равно невозможно определить типаж.

Ms L
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 авг 2017, 20:40

Не могу определиться

10 авг 2017, 20:57

Тест выдаёт то чистый гамин, то софт классик, иногда драм романтик. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Рост 158, 83-63-88, размер ноги 35. Полнею больше нижней частью, но все же скорее равномерно. Запястья тонкие, довольно острые колени, ключицы выраженные. Маленькие ступни и ладони. Быстрее всего худеет лицо.
Вложения
IMG_3151.PNG
IMG_3150.PNG
IMG_3149.PNG
IMG_3148.PNG
IMG_3147.PNG

Enot
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 20:42

Re: Не могу определиться

11 авг 2017, 13:29

Ms L писал(а):Тест выдаёт то чистый гамин, то софт классик, иногда драм романтик. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Рост 158, 83-63-88, размер ноги 35. Полнею больше нижней частью, но все же скорее равномерно. Запястья тонкие, довольно острые колени, ключицы выраженные. Маленькие ступни и ладони. Быстрее всего худеет лицо.

Добрый день. Ваш типаж Мягкий Классик. Хотя в вас есть многое от чистого романтика, все же, думаю, что классический женственный стиль вам гораздо ближе, нежели воланы и воздушные ткани ЧР. Что касается гаминов и ТР, у них больше остроты во внешности.

Ms L
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 авг 2017, 20:40

Re: Разбираем сложные случаи

12 авг 2017, 10:16

Спасибо большое, я тоже больше склонялась к этому варианту :)

Аватара пользователя
Евдокимова Надежда
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 23:51

Re: Разбираем сложные случаи

13 авг 2017, 11:18

СГ, по всей вероятности. Плечи имеют прямоугольно-закруглённую форму, у ТР они меньше и более покатые. Бедра не выражены, но при этом смотритесь девушкой фигуристой. Ладони не вижу, увы. Озорства хорошего хоть отбавляй. Конечности тоже в типаж вписываются. Почему не МК: МК по крупнее. В них нет такого задора. Вас можно запросто представить на роликах в бейсболке. А МК ролики - как корове седло.

Monamie2
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 13:11

Re: Разбираем сложные случаи

13 авг 2017, 13:59

Я тоже за Гамина. :) СК и ТР - не вижу в вас . абсолютно согласна с Надеждой.

Ms L
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 авг 2017, 20:40

Re: Разбираем сложные случаи

13 авг 2017, 16:57

Мне казалось, что у Мягкого гамина должно быть очень кукольное, круглое лицо, или нет? Не совсем воспринимаю себя как гамина почему-то.. и вещи рекомендованные для гаминов меня не красят. Может для большей уверенности сделать примерку? Не подскажите какие вещи нужно сравнить чтобы определиться? :)

Аватара пользователя
Lady_Wild_Wind
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 18 май 2017, 18:23

Re: Разбираем сложные случаи

13 авг 2017, 18:38

А я всё же за МК ) ребёнка запросто доверю ) мне не нравятся много штучек-финтиклюшек и разбитый силуэт - то есть минус к Гамину.
- к ТР - костное строение не дотягивает, хотя форма лица (овал) вполне ТРовская, но эссенса всё равно нет ) то же штучки-финтиклюшки, - не красят )
два первых фото лучше всего, вы там просто естественная, и не нужны никакие украшательства )) посмотрев на него, у меня правда, закрались мысли о МН...) но запястья тонкие и ещё куча нюансов, - думаю, МН стоит отложить )))
Не так, чтобы сильно равномерно у Вас расположены но ближе к равномерному ) И в образах МК мне кажется, потянете)
Третий вариант: вы очень молодой МН, кости ещё растут ) сколько вам, если не секрет?)

Вернуться в «Определение типа Кибби»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость