Пожалуйста, помогите определиться)))

[Евдокимова Надежда]

Девушки, а может быть мягкий натурал с узким строением костей? Как я поняла, я совсем не МК...

[Евдокимова Надежда]

На мой взгляд, ваша внешность имеет сходство с Анжеликой Варум (мягкий гамин). А цветотип, если он так необходим, схож с Маргаритой Тереховой (весна, мягкий драматик). Но сравнения это совсем неэффективно, примерка все же надежней .
Соглашусь, что в вас совсем мало от натурала или же классика, но софт гамин – не обязательно маленький укороченный кругленький шарик. А. Варум, Риз Уизерспун, Кайли Миноуг вполне «вытянутые» для своего типажа мадам.

С Варум мы когда-то были очень похожи)). Вы точно заметили.

[Vala]

Девушки, а может быть мягкий натурал с узким строением костей? Как я поняла, я совсем не МК...

Узкая это сколько? 13? 10? А может 15? Не проще ли сфотографироваться как следует. А то это уже флудилка а не типирование

[Алла]

Да?))) Тогда Вы и сейчас тот еще "щенок")))))))))) Я думала, чуть постарше меня, ну, может, 35:) Но гамина все равно не вижу, хоть убей!:))) Смотря на Вас у меня сложилось какое-то спокойное и нежное ощущение. Гамины, даже софт, с озорством. А гардеробы предложенные смотрели по линиям и тканям здесь? К чему душа лежит?

[Enot]

Да?))) Тогда Вы и сейчас тот еще "щенок")))))))))) Я думала, чуть постарше меня, ну, может, 35:) Но гамина все равно не вижу, хоть убей!:))) Смотря на Вас у меня сложилось какое-то спокойное и нежное ощущение. Гамины, даже софт, с озорством. А гардеробы предложенные смотрели по линиям и тканям здесь? К чему душа лежит?

А кого Вы видите? Полностью согласна, девушка очень хорошо выглядит. Алла, действительно, в образе много нежности и спокойствия, но обратите внимание на улыбку, позу, сколько кокетства – задор в чистом виде.
Драматики отпадают сразу, внешность ну не классическая, у натуралов, хоть ты что делай, а лицо никогда не будет в форме сердечка, романтик круглый и пышный – сразу нет. ЯГ – экстрим, это не про нашу героиню. ЧГ – по чертам лица не подходит. В итоге Мягкий Гамин:
Глаза-блюдца – да;
Щечки плюс заостренность – да;
В меру женственная фигура – да;
Миниатюрность – да;
Никогда не стареет – да)).

[Enot]

Надежда, к какому бы Вы типажу не принадлежали бы – Вы клевая! Постараюсь больше не писать, меня и так слишком много в Вашем посте. Удачи!

[Алла]

Не умею тут конкретно кому-то отвечать:) Енот, я особо никого не вижу, поскольку эта тема мне интересна в рамках познания себя и сравнения себя с другими:) Другие типажи я особо не изучала. Озорство на камере может быть следствием того, кому улыбаются и какое настроение:) Монро вспомните, та еще кокетка, но не гамин. Меня тут муж и сестра определили на другом сайте вообще софт классиком, я сама себя ТР. Муж у меня 185, сестра 164. Оба меня мелкой (я 157) не считают, муж вообще "коротышек" по пропорциям не любит, ему это сразу в глаза бросается. А на сайте по фоткам вы определили меня гамином, да и тест тут немного утрированный, не оригинальный. Видите, как по-разному:) Сейчас читала про софт классиков, они ДО 168 см.... Может, Надежда и есть СК? Про натуралов не читала.... Очень тяжело и себя определить точно, а другого человека и по фото, тем более:) Думаю, Патрик права, без примеров очень сложно. Нужно видеть геометрию тела и одежды в совокупности, чтобы понять.

[Enot]

Не умею тут конкретно кому-то отвечать:) Енот, я особо никого не вижу, поскольку эта тема мне интересна в рамках познания себя и сравнения себя с другими:) Другие типажи я особо не изучала. Озорство на камере может быть следствием того, кому улыбаются и какое настроение:) Монро вспомните, та еще кокетка, но не гамин. Меня тут муж и сестра определили на другом сайте вообще софт классиком, я сама себя ТР. Муж у меня 185, сестра 164. Оба меня мелкой (я 157) не считают, муж вообще "коротышек" по пропорциям не любит, ему это сразу в глаза бросается. А на сайте по фоткам вы определили меня гамином, да и тест тут немного утрированный, не оригинальный. Видите, как по-разному:) Сейчас читала про софт классиков, они ДО 168 см.... Может, Надежда и есть СК? Про натуралов не читала.... Очень тяжело и себя определить точно, а другого человека и по фото, тем более:) Думаю, Патрик права, без примеров очень сложно. Нужно видеть геометрию тела и одежды в совокупности, чтобы понять.

Спасибо. Было интересно узнать вашу версию, ваше мнение.

[Евдокимова Надежда]

Алла и Enot, спасибо вам большое за размышления! У меня в общем-то и выбор СГ, СК и СН (его я тоже со счетов не скидываю). Кстати, в системе Ларсен я нашла себя сразу же Гамин-классик (Динамик, кажется он у нее называется). Теперь займусь изучением теории и наконец сделаю фото.

[Алла]

Алла и Enot, спасибо вам большое за размышления! У меня в общем-то и выбор СГ, СК и СН (его я тоже со счетов не скидываю). Кстати, в системе Ларсен я нашла себя сразу же Гамин-классик (Динамик, кажется он у нее называется). Теперь займусь изучением теории и наконец сделаю фото.

А Вы, случайно, рекомендации по ее системе не знаете где найти с примерами принтов и тканей?:)))) Везде общие черты только. Ее система мне понятна больше логически:)

[Евдокимова Надежда]

А Вы, случайно, рекомендации по ее системе не знаете где найти с примерами принтов и тканей?:)))) Везде общие черты только. Ее система мне понятна больше логически:)

Мне тоже рекомендации по ее системе в сети не попадались, хотя я искала довольно долго и в англоязычном сегменте. Вот сайт, от какого я отталкивалась
http://www.alltypesofbeauty.com/4Basic.html
Но там только описания...

[Алла]

Мне тоже рекомендации по ее системе в сети не попадались, хотя я искала довольно долго и в англоязычном сегменте. Вот сайт, от какого я отталкивалась
http://www.alltypesofbeauty.com/4Basic.html
Но там только описания...

Да, я его видела:)

[Алла]

Мне тоже рекомендации по ее системе в сети не попадались, хотя я искала довольно долго и в англоязычном сегменте. Вот сайт, от какого я отталкивалась
http://www.alltypesofbeauty.com/4Basic.html
Но там только описания...

Надя, напишите мне в личку адрес Вашей электронной почты. У меня кое-что для Вас есть интересное:)

[Евдокимова Надежда]

Девушки, я чистым романтиком оказалась. Теперь уже думаю, что это вариант окончательный и бесповоротный, потому что совпало по всем параметрам. Пристала к мужу "с ножом к горлу", чтобы он сказал, в какой коллаж мое лицо вписывается. Он видит меня реальную, не на фото, и это сыграло положительную роль. Он бесповоротно сразу отправил меня к романтикам. Я долго спрашивала насчет МГ. Отмел напрочь. Дальше начала примерку. В круглых воротничках я выгляжу как дурочка. Мелкие принты тоже не вариант. МГ тоже пришлось отмести. Зато романтик прошел проверку на ура. Видимо, я просто долго бегала от своего типа. Считала, что не мое.

[Patric]

Девушки, я чистым романтиком оказалась. Теперь уже думаю, что это вариант окончательный и бесповоротный, потому что совпало по всем параметрам. Пристала к мужу "с ножом к горлу", чтобы он сказал, в какой коллаж мое лицо вписывается. Он видит меня реальную, не на фото, и это сыграло положительную роль. Он бесповоротно сразу отправил меня к романтикам. Я долго спрашивала насчет МГ. Отмел напрочь. Дальше начала примерку. В круглых воротничках я выгляжу как дурочка. Мелкие принты тоже не вариант. МГ тоже пришлось отмести. Зато романтик прошел проверку на ура. Видимо, я просто долго бегала от своего типа. Считала, что не мое.

Если вы действительно ЧР, то вы никак не могли бы написать то, что вы написали в первом посте:
"Драпинг показывает, что идут классические строгие вещи (иногда с четкими линиями) и "натуральские".
Абсолютно не идут сложные орнаменты, кружева, рюши, оборки."
Тут либо драпинг был неверный, либо вы не ЧР)

[Евдокимова Надежда]

Если вы действительно ЧР, то вы никак не могли бы написать то, что вы написали в первом посте:
"Драпинг показывает, что идут классические строгие вещи (иногда с четкими линиями) и "натуральские".
Абсолютно не идут сложные орнаменты, кружева, рюши, оборки."
Тут либо драпинг был неверный, либо вы не ЧР)

Могу ошибаться, но если я правильно поняла Кибби, оборки, кружева и рюши - это не ЧР, а ТР. Чистый Романтик - это мягкие формы, струящиеся ткани - вся такая мягкая и пушистая. Или я ошибаюсь?

[Enot]

Девушки, я чистым романтиком оказалась. Теперь уже думаю, что это вариант окончательный и бесповоротный, потому что совпало по всем параметрам. Пристала к мужу "с ножом к горлу", чтобы он сказал, в какой коллаж мое лицо вписывается. Он видит меня реальную, не на фото, и это сыграло положительную роль. Он бесповоротно сразу отправил меня к романтикам. Я долго спрашивала насчет МГ. Отмел напрочь. Дальше начала примерку. В круглых воротничках я выгляжу как дурочка. Мелкие принты тоже не вариант. МГ тоже пришлось отмести. Зато романтик прошел проверку на ура. Видимо, я просто долго бегала от своего типа. Считала, что не мое.

Поздравляю! Какое счастье и облегчение наконец-то определиться с типажом Кибби.

[Elena Prekrasnaya]

Могу ошибаться, но если я правильно поняла Кибби, оборки, кружева и рюши - это не ЧР, а ТР. Чистый Романтик - это мягкие формы, струящиеся ткани - вся такая мягкая и пушистая. Или я ошибаюсь?

Вы загляните в Гардеробную, здесь - выше на сайте. Там все описано. ЧР это не просто оборки и рюши и кружева. Это самые нежные и самые сложные и богато украшенные вещи, это рюши, кружева и оборки в квадрате)

Посмотрите на Кейт Уинслет в Титанике, она там в вечернем платье и кудряшках - настоящий ЧР

[Евдокимова Надежда]

Вы загляните в Гардеробную, здесь - выше на сайте. Там все описано. ЧР это не просто оборки и рюши и кружева. Это самые нежные и самые сложные и богато украшенные вещи, это рюши, кружева и оборки в квадрате)

Посмотрите на Кейт Уинслет в Титанике, она там в вечернем платье и кудряшках - настоящий ЧР

Много что совпало из примерочной. Не совпали только брюки (в принципе, я любые могу носить, которые сидят точно по фигуре) и юбки (с ними сложнее - лучше всего смотрится карандаши, зауженные книзу как у ТР).

Длинные кудри - это моя повседневная прическа. Правда, сейчас волосы до лопаток - возраст как никак)))

[Евдокимова Надежда]

Нашла свою тридцатилетнюю фотку. Романтик ведь?