Не могу определить тип МК?СН? ДК? МД?

[StarFox]

Типировалась сама,сайт выдаёт то СН то МД. Подруга протипировала МК. Муж типировал в МД. Кто то вообще ДК даёт. Помогите,типажи ведь совершенно разные. В конец запуталась.
Рост 168
Вес 52кг
Запястье 15,5см
Спортом не занимаюсь,сама по себе худая. Как вес набираю не знаю,в обычных условиях никогда не полнею,сколько бы не ела. Единственное полнела при беременностях(у меня 3 детей) и каждый раз по разному. Единственное что могу сказать, лицо полнеет,щеки появляются...но это опять же при беременности,а это вроде как не считается за набор веса...
Параметры 89 60 92
Размер ноги 38,5

[Elena Prekrasnaya]

ДК идут прямые линии, острые углы, геометрические принты, это ваш случай?
Мне кажется, нет. Это ключевая разница между рекомендациями для ДК и для МД с МН. Поэтому какие-то варианты можно сразу отбросить

Мягкому Натуралу и Мягкому Драматику идут цветочные принты, но у МН они должны быть более мелких форм, у МД принты крупные.

Вообще стоит сделать примерку между 2-мя этими типажами, с их рекомендациями, прическа, макияж, ткани, силуэт.

Сразу все станет понятно, ждем ваши фоточки)

[Милана]

Давайте распутываться. Вы очень романтичный Мягкий Натурал. Чем-то похожи на актрису Марию Шалаеву. Она больше натурал, чем романтик. Вы, наоборот – больше романтик, чем натурал. Все просто!

[Милана]

Либо Вы очень романтичный Мягкий Натурал или очень худой Чистый Романтик! Параметры не вписываются в ЧР, просто в вашей внешности практически нет углов, в профиль нос не выделяется. Вы прямо такая миленькая. Рост некоторых ЧР до 170 см и выше, у Джессики Ленг и Сьюзан Сарандон из офиц. списка. Мэрилин Монро в какой-то момент теряла вес. Вам идут локоны и мэйкап в стиле Монро.

[Милана]

Кому не заметно сходство, тот… не шибко умный! Что думаете?

[StarFox]

Милана! Возможно вы правы,у Кристины Хэндрикс типированной в ЧР рост 172см.. а у меня всего 168,выхожу за «рамки дозволенного» всего на 3см) Просмотрев свои старые фото,годичной давности (сразу после родов) заметила,что у меня фигура была и вправду округлая,как и полагается романтикам при наборе веса. Появились щеки и бёдра стали больше. Правда талия почти не изменилась,так и была очень заметной и тонкой.

[StarFox]

Вот так я выглядела при наборе веса. При росте 168 см я весила 72 кг (справа). Сейчас 52 кг вешу (слева)

[Милана]

У вас есть преимущество - вес совсем не портит, талия сохраняется. Фигура "песочные часы". Наверно, образ и линии ЧР будут непривычным сначала, но думаю, это украсит вашу внешность.

[Annette Galat]

Как же все-таки разные люди по-разному видят
Я очень сомневаюсь, что Вы можете оказаться Иньским типажом, и вот почему:
Рост: 168 - скорее Ян, чем Инь
Длинные ноги - Ян
Отношение головы к росту - явно Ян. Визуально Вы ещё выше, чем по факту.
Лицо - овал, вытянутый вертикально, явно не круг - больше Ян чем Инь
Нос - Ян
Скулы/щеки - больше Ян, чем Инь.
Вот губы и глаза - могут быть Инь, да
Размер ноги - Ян, тем более при Вашем росте.

По-моему, в сторону Инь дальше чем Мягкий Натурал Вы не можете находиться.
Я склоняюсь к версии МД, но готова поверить и в другой Янский/средний типаж. А вот Романтика, Театрального Романтика, Мягкого Классика нужно сразу отбросить, я считаю.

П.С.: а на Мэрилин девушка вправду немного похожа но как раз рядом с Мэрилин видно, что типаж более Янский: черты похожи, но пропорции другие.

[Милана]

Романтики редко бывают худенькими. Но раз случается, это трудно для типирования? Я специально прицепила «тощие» фото ММ выше. Что это меняет? Становятся ли ЧР более янскими без очевидной пышности форм? Вот еще несколько изображений изящных романтиков с вытянутыми лицами и длинными ногами.

[Annette Galat]

В том-то и дело, что Романтики из-за худобы выглядят чуть "суше", чем обычно, но тем не менее, не становятся из-за худобы Янским типажом.


Взгляните сами: стройные, красивые ноги у Мэрилин не значит, что они длинные. Обратите внимание на отношение длины ног к телу.
То же самое касается размера головы. На фото Романтиков, которые Вы привели как пример, все равно видно, что девушки невысокие. Такой эффект даёт пропорция и форма головы.

[Милана]

Тест «мыслит» как мы: при росте 168 см не выдаст ЧР. Три несчастных см относят к МД или МН (адекватно). Остальные варианты народное творчество – что вижу, то пою.
Умоляю, какие пропорции, когда девушка стоит на кровати и объектив в районе колен!
Перепад в фигуре в 30 см, совсем не гармонируют с внешностью полоска и прямые волосы - уже точно не ян. Локоны и акварельный рисунок украшают. Полезное это дело примерка! Поэтому смело предлагаю рассмотреть вариант с романтиком (Ну а вдруг?). StarFox, вы МН/ЧР.

[Annette Galat]

Перепад в фигуре в 30 см, совсем не гармонируют с внешностью полоска и прямые волосы - уже точно не ян. Локоны и акварельный рисунок украшают

Почему же не Ян? Не всех Янских типажей украшают полоска и прямые волосы. Как раз Мягкий Драматик прекрасно вписывается в эту картину (разве что "акварельный рисунок" должен быть крупнее, но и на нашей героине он мелковат), а МД - это Янский типаж! Как раз вариант "худых песочных часов".

Присоединяюсь к "ждущим" Ваших фото в разной одежде, дорогая автор вопроса