kibbe.ru

Мне тут идея пришла, - а собственно, почему Джей Ло и Ким Кардашьян ТР ?
У Джей Ло очень хорошо видны мышцы живота и талия не то чтобы очень тонкая, и стоит она так.. крепенько на ногах... ) СН?)
Та же Шакира с детства восточными танцами занимается. но при этом мышцы животика не настолько сильно видны, а тренируются как раз они) Они видны, но не настолько, У Джей Ло прямо мышцы очень хорошо видны
А Кардашьян?) Пластика-пластика, и ринопластика, но я её как-от не представляю в роли Скарлетт О'Хара)))
До пластики - вполне себе "сварливая принцесса" из Алладдина, а с пластикой... кукла. Да ещё с этой попой-то рельефной.. Раньше очень красивой была)
И ощущения хрупкости уже не вызывает, по-видимому, из-за пластики. Раньше, когда была потоньше, - уххх, да, хрупкость была, а сейчас я даже не могу сказать. в какую сторону-то её повернуло) Или Янь добавился за счёт возраста?))
Разбитая вертикаль полнит, совсем мне она не нравится в юбках-карандаш с водолазкой, а с кроп-топом очень хорошо.
Аргументы Лопес в сторону СН:
Свободный силуэт на Лопес мне определённо больше нравится; всё жёстко держащее форму (да это и ТР тоже не подходит) -ну совсем не то).
Кудряхи натуралам тоже полезны, - точнее, большие локоны, как Джей Ло зачастую носит и ей хорошо;
И она не теряла обаяния в спортивном костюме )По-моему в Jenny from the block была в спортивном
Может, ещё что вспомню )

Кимуля вполне себе ТР, только располневший с искусственной попой. В лице у нее была остринка в молодости: горбинка на носу (влияние Драматика). Но она себя испортила. Что касается одежды... Даже не знаю, что ей теперь надо на себя надевать, чтобы не выглядеть комично. Она, конечно, никакой не ЧР: там должно быть больше кругов в лице. Джей Ло сейчас гляну.

Про Джей Ло. Одеваясь в спортивно-натуральное, она сохраняет линии тр. Потому и клево выглядит в сн-прикидах.

А вот как «Дженни со двора» смотрится, вернее не смотрится в софт натуральском облачении без адаптации к линиям тр. Есть разница?))

Про Кимулю очень понравилось! Что с попой, что без попы – тр, ведь! Просто во времена Скарлетт не знали, что такое силикон и куда его можно закачать в большом количестве.

Милана молодец! Вот показательный пример когда линии не есть стиль!

Где вы такие картинки находите?)) я звёздами просто особо не интересуюсь. сейас чё-т у мну вопрос возник, - искала её в спортивном, нашла только в красном спортивном костюме xD
И тогда да, показательно ))

Мне другое интересно. Почему здесь Рианна в ФГ, когда в оф. списке в ТР. Сальма Хайек в ЧР, Лав Хьюитт в ТР, когда она пробабли ФГ. И почему не официально протипированные выставлены как показательные? )))))

Тоже самое. И Виктория Бэкхем в ФГ, - сбивает с толку. Понятно, что может быть она ей, но пока не типирована, - говорить как-то не о чем) С Шарлиз был у Кибби косяк и правда, но судить об одном косяке..)
Но про Джей Ло я ещё поищу дома, - мне кажется, даже Фёрги эти наряды убили бы (которые вторые на Джей Ло), а она-то СН определённо)

Lady_Wild_Wind писал(а):Тоже самое. И Виктория Бэкхем в ФГ, - сбивает с толку. Понятно, что может быть она ей, но пока не типирована, - говорить как-то не о чем) С Шарлиз был у Кибби косяк и правда, но судить об одном косяке..)
Но про Джей Ло я ещё поищу дома, - мне кажется, даже Фёрги эти наряды убили бы (которые вторые на Джей Ло), а она-то СН определённо)

С Шарлиз вообще интересно. Я читала, он писал, про рост. Что для ТР он 5'5" и ниже, принципиально, если выше, тогда СД. Но с той оговоркой, если по костям Инь, но высокий рост при этом, тогда исключение возможно. А отправил Шарлиз вообще в ФН. Возможно он фотку какую-нибудь посмотрел или рекламу в стиле "жадор Диор", где она вся сияет, а лично не знаком или фильмов не смотрел. ФН же она, не помню? В памяти ее длинные руки и ноги. Да и ФН блеск "фанфары" тоже здорово тянут. Блин. Натуралам вообще все идет, счастливчики

Нашла только один список Кибби в ине-те, где сплошные probably и maybe и куча звездочек, сносок, оговорок. Там вообще певица Мадонна в чистых романтиках. Еще меня смутили Бейонсе и Кейт Уинслет... Рианна , Викки Бекхем и Лав Хьюитт ФГ?! Сальма Хайек маленькая коренастая в ЧР/ТР, личико у нее квадратное, лопату напоминает. Что-то как-то много противоречий. Нужно переварить эту информацию.

Ферги в оф. списке точно сн. Самой стало интересно примерить на нее простые спортивные костюмчики, противопоказанные Дженнифер Лопез. (это свободные мягкие линии софт натурала).Выдерживает она их, не теряется?

Рианна - ей идут короткие стрижки и стрижки с ассимметрией, в одежде отлично выглядит во всех видах эпатажа (больше таком с гламурно-театральным шиком). Общее впечатление от нее - "дерзкое". Меня смущал ее рост (по оф данным вроде как 173), много для ФГ, но в одной из тем здесь давали ссылку на разбор, реально около 167 - тогда все сходится
Фото в наряде с последнего Мет Гала - полный треш, другой типаж такое не выдержит, а она красотка )))

На ФБ он постоянно обновляет базу, и есть ещё обновлённый список на InBlock, там стараются обновлять информацию каждый день))), - там Рианна ТР, а Мадонна - всё равно романтик)

Да, Фёрги и правда выдерживает,даже при том, что это не на красной дорожке))
Да и я уже поняла вчера, что неправа, Джей Ло определённо ТР (вот если б ещё не носила платья некоторые, держащие форму, - цены б ей не было, одно спасает - красотка))), больше по эссенсу - представила её грозной, - поняла, что она "сварливая принцесса" из Аладдина, а не "мамочка" (ну, как-то так)) Вот Фёрги больше "мамочка"
Хотя лично у меня она не вызывает ощущения хрупкости, - но это наверное, со всеми нынешними звёздами так ТР, - в противовес временам Вивьен Ли, когда ценилась хрупкая мягкая женственность в противовес нарочитой сексуальности

Рианна. Она не ФГ нифига. Фигуру посмотрите. Хрупкий костяк. Расскачивает себя просто. Я давала ссылку на снеговиков-огрызков в Юлиной теме. У нее даже талия иньская, у Рианны. Снеговик снизу, снеговик, хоть и худой, сверху. Ребра как бы дугой идут по краям. Косые прокачаны, видно слабо, но видно. Это мне так объяснили. Весь треш она тянет потому что романтики в целом обилие тянут. В любом случае в треше сначала видно эпатаж весь этот, а потом ее. На фото выше ее лица вообще не видно. Где ж красотка? С выбритым виском тоже видно сначала висок. Мне она женственная куда больше нравится. Янские типажи нежнятину не тянут. Тут я вообще противоречий не виду с автором теории.

Сальма Хайек. Где ж она коренастая? Располневшая просто, талия на месте, иньская кстати. Овал лица весь скругленный. Чуть островатый носик, латиноамерика в глазах островатая, вообще милая очень и сладкая. Вообще не вижу совсем никаких противоречий. Костях хрупкий. По худым фото видно, что в основе.

Вот кстати, кто вызывает ощущение хрупкости, - Сальма)
Рианна - я сначала тоже не понимала, почему ТР, - дерзость так и прёт) но от ТР довольно-таки тоже - не дерзостью, - но своенравием, - прёт)) Поэтому можно спутать, в особенности если человек одевается как ФГ
И театральность она любит этого не отнять)

Надеюсь, помогла, Леди Остальных особо не рассматривала, меня ТР интересуют в рамках собственного типажа:) ЧР практически то же самое, но торчащих суставов нет и небольших острот, как я поняла. В остальном очень похожи.

Это, кстати, 3я ступень изучения чего-либо - когда начинаешь сомневаться в теории)
Первая - "я всё понимаю, ухх, я эксперт" = ничего не понимаешь)
Вторая - "веду курсы/блог/даю советы" = уже чуть-чуть начинаешь разбираться
Третья - "а почему это так, а может лучше не так?"
Четвёртая - "Ааа, вот поэтому здесь так, а не иначе"
Пятая - "Я ничего не понимаю", = начал разбираться

Вторая = не, не начинаешь разбираться, а совсем не разбираешься