ТР?

[Lady_Wild_Wind]

Да я её как-то особо в драпированном и не видела ))

[Lady_Wild_Wind]

Не, вру, виела, в драпе опредеёлнно хрошо. но я не драпировки имею в виду) в струющемся ей тоже прекасно, - но это и понятно, что ТРовское
сейчас попробую поискать,что имею в виду)) интенет просто не очень ))

[Lady_Wild_Wind]

Шикарная женщина теряется, но в то же время таким теплом веет от неё

хороша, даже с этим бомбончиком, - всем же нцуно носить кэжуал)

где формы?) но в то же время стройнит

эта мне профто понравилась))

Да, тут хотелось бы отделки для ТР, в целом очень даже

Талия напуском всё решила ))) я всё пыталась найти ей в таком платье, - вот, не её определённо)

вот это совсем плохо, но сразу я даже не поняла, что здесь не так, - но тут и ткань вроде держащая форму, или вообще не тот размер как будто бы

милашка)

да, здесь струящийся силуэт блузочки, но мне что-то не нравится.. формы теряются как-то, - может, фасон джинсов конечно не тот(

то же самое, - стрящийся, хоть и свободнйы. но мне что-то не то

[Милана]

Девочки, при всем уважении, широкий блузон – это не «Во, софт натурал!», а всего лишь широкий блузон. Дженнифер Лопес и в строгом деловом костюме будет отлично смотреться, если он будет сидеть по фигуре. Ведь у драматиков тоже есть и рюши с кружевами, кудри, блестящие ткани… У вас же в гардеробе есть и кроссовки и туфли на шпильках. Спортивные штаны и сарафаны-платья.

[Милана]

На примере нелюбимой Кориковой хочу показать линии сг и тр. Итак ТР:

[Милана]

Теперь линии сг:

[Милана]

Ну и чтобы все ахнули как не идут ей линии чр:

[Милана]

Длинные волосы у СГ не под запретом. Как вариант кукольности, почему бы и нет. Риз Уизерспун вспомните. И таких глаз у ТР нет. Плюс часто я обращала внимание, что у ТР будто бы головы мало по отношению к телу, почему Рианна и смотрится гром-бабой с короткими волосами. Если же посмотреть ранние фотки, где она девочка-девочка, такого нет. У Плетневой как раз наоборот.
Корикова возможно ТР как раз-таки. Не рассматривала. Не люблю ее:)

Не спорю. Просто я сейчас пытаюсь вникнуть в теорию Кибби, научиться определять, кто есть кто. У сг собственно волосы средней длины максимальный вариант в рекомендациях, но многие сг носят длинные. Убирают от лица или заплетают в хвостик. Правда ваша. Я еще так и не поняла чем тр принципиально отличается от сг. Но кто не делает ошибки, тот ничему не учится.

[Nadin]

Девушки, подскажите, пожалуйста, какие головные уборы идут ТР? И есть ли какой-то маркер для различия СГ/ТР? У меня только мультяшные принты на ум приходят.

[Lady_Wild_Wind]

Насчёт широкого блузона - я сначала подумала он ТРовский, но тут сам силуэт важен, образ в целом, так сказать - тут я ещё не разобралась, как определять с брюками, какой силуэт =) но мне кажется, силуэт там СН, но он не так чтобы сильно портит её )

[Милана]

Насчёт широкого блузона - я сначала подумала он ТРовский, но тут сам силуэт важен, образ в целом, так сказать - тут я ещё не разобралась, как определять с брюками, какой силуэт =) но мне кажется, силуэт там СН, но он не так чтобы сильно портит её )

Мне нравятся все ваши рассуждения. Ведь именно с вашей подачи, я задалась вопросом, почему Лопес считается тр, а не сн. А что помогает лично вам разобраться в Кибби типах? Меня, например, сбивают с толку маклеры для типажей. У меня в свое время сложился устойчивый стереотип, что спортивная и этническая одежда – это сразу безоговорочно к натуралам, легинсы и мини-юбки отправляем к гаминам (к ним же все детское и подростковое), деловая одежда только для классиков. Про драматиков и романтиков вообще молчу. Все женственное романтикам, все мужественное драме.

[Lady_Wild_Wind]

Спортивная - да, у меня что-то тоже сложился такой стереотип))
Вообще да, - думаю, смотрится по силуэту, но я не всегда могу определить, где чей силуэт (в особенности если это будет что-то с драпировкой - он же всем софтовым идёт типажам, - а чей именно, непонятно (если какой-то конкретный брать))) + по длине (беру софтовые : СГ - мини, ТР и ЧР - выше колена, МК - чуть ниже колена, МН - наверное, уровень половины голени и МД - самый высокий, это как по возрастающей идёт)) ну сложно, ещё смотря, какого фасона что и платье это или юбка или брюки))) тут с брюками наверное то же самое - СГ и ТРкам ведь советуется показывать щиколотку, вот у от МК уже идут чуть ниже
Этника - я сразу прочитал статью хорошую "Этника по Кибби", и тогд в принципе начала что-то понимать)) только начала ) даже у Классиков есть этника, это меня порадовало ))))
маркеры - даже не знаю, я их не понимаю) и как люди их "замечают" что ли, не понимаю) как они заметили, что жакеты с заострёнными плечиками - ТР, а талия с напуском - СН))) В основном в последнее время по эссенсу некому определяю, пытаюсь представить человека в том ампуа, в котором типаж задействован так сказать (но это тоже не оченьто верно, воображение-то есть, а человека-то в первый раз вижу, к примеру)))
Кстати читала про такой маркер МК - футболочный вырез вместо водолазочного (не подходит то, что под горло одевается). - хотя почему, я не понимаю))
Линии пока не то, чтобы не разобралась) совсем не раззобалась)

[Lady_Wild_Wind]

Девушки, подскажите, пожалуйста, какие головные уборы идут ТР? И есть ли какой-то маркер для различия СГ/ТР? У меня только мультяшные принты на ум приходят.

Как я представляю шляпки для ТР: что-то вычуное, с женственной отделкой, вычурной. витиеватой, округлая форма
Как представля СГшное : что-то маленькое, наподобие как у Риз Уизерспун в "Блондинке в законе", только округлой формы наверное. Или как 20ые гг. - если чуть более вычурная, то ТР, чуть менее - СГ. ЧР мне кажется, такое не подойдёт)
Мультяшные.. не знаю, не всё ж быть мультяшными всю жизнь))
Могу быть неправа

[Алла]

СГ идет разбитая вертикаль, четкие контуры, держащие форму ткани. ТР не нужно разбивать контрастно силуэт. Ткани нужны драпирующие, обнимающие. Хотя на всякие пиджаки, брюки на холодную погоду ой вряд ли:) У СГ еще круглый застегнутый под горло воротник. ТР шею лучше бы приоткрыть, конечно. СГ идет яркий макияж, матовые текстуры иду , обводка глаз идет четкая. ТР акварельный сияющий цветной макияж украсит.

[Lady_Wild_Wind]

Вот 2 показательных примера - Джей Ло vs. Дженна Коулман и разбитая контрастная вертикаль. На Дженне не очень смотрится монохроамная схема (не так чтобы сильно не очень, да и тут ещё длина не та, которая СГ советуется), в то время как Джей Ло лучше - неконтпрастная вертикаль

[Алла]

Шапки для ТР. Некрупная вязка. Если нить гладкая, то фактурный узор в линиях соответствующих, если лицевая или резинка - пушистенькая. Цвет по цветотипу, по форме что-то объемное, но не вот эти натуральские, знаете, имею ввиду не четко по голове. Беретики можно. Насчет тюрбанов сомневаюсь немного.... Там смотря какое лицо и в чем остроты. В целом мне чалмы кажутся ближе для СД подходящими, они пографичнее что ли... Но можно попробовать и это. Как кэжуал мне нравится вариант шапки-чулка, заправленного кармашком сзади, но вязка должна быть соответствующая. Кармашек просто доп. объем дает. Мех идет. С деталями в рамках современной моды наверное не стоит злоупотреблять, хотя.... Тут кому как. В целом, сейчас и спорт с бриллиантами носят и никто криво не смотрит. Утрирую. На лето как вариант тоже тюрбанчик из платка можно, только не шибко массивный. И необычно, и волосы спрятать можно от солнца.

[Евдокимова Надежда]

Если бы Корикова была среднего роста, я бы точно думала, что она МН. Но она маленькая. Фигура не ТР. Особенно видно на фото со спины. Поэтому соглашусь, что она СГ. Их иногда родная мать не отличит. Но как же хороша она в натуральском))). Может, все-таки... МН?

[Евдокимова Надежда]

Молодая вообще была не вульгарная ни разу.

[Lady_Wild_Wind]

Я пыталась найти её с ярким гаминным макияжем (в особенности чтобы был акцент на губы), да не нашла (ну, только фото, где она как-то.. постаревшая? или это нужно для определённой роли?) , - может потому что не подходит он ей, а может, не любит так краситься) Она в основном подчёркивает глаза а на губы нежный блеск, и ей так очень идёт
да, она определённо была очень мила в "Барышне-крестьянке")