kibbe.ru

Давайте сюда скидывать и такие примеры. Только не по домыслам: своим или чужим, пожалуйста, а по списку Кибби. Сайт же все же о системе Кибби. Списки в сети есть, они открыты.
Вот что я нашла. 2 самые яркие представительницы своих типажей: ЧР Монро и ТР Ли

Вот еще шикарная Элизабет Тейлор и свежая и моложавая подружка, даже будучи бабушкой, МГ Дебби Рейнолдс.

Ну и обе рядышком. Другой что-то не нашла. Вроде как это Тейлор, не уверена. Ну и плакат такой нашла, где рядышком Бриджит, которая possibly soft gamine;-)

Бейонсе (ЧР) и Кристина Агилера (ТР).

Enot писал(а):Бейонсе (ЧР) и Кристина Агилера (ТР).

Кристины, ее в списке Кибби нет, мне кажется, что она бы могла быть и МГ в том числе, просто когда она полнела, талия тоже заметно "плыла"

«Ангелы Чарли»: Люси Лью - ЯГ, Дрю Берримор - ЧР(МН) и Камерон Диаз - ЯН.

И еще ЧР +
Наоми Уотс (МК), Сьюзан Сарандон (ЧР) и Эль Фаннинг (ЧН?).
Энн Хэтуэй (ЯН), Хелена Бонем Картер (ЧР) и Миа Васиковска (ЧГ).

Эмма Сэммс ЧР и Мэриэл Хемингуэй (ЯН?)

Зацепила меня тема романтиков. На этот раз легендарная Мадонна. Рядом с натуралом Бритни Спирз видно насколько Мадж изящна и, несмотря на тело культуриста, легка и невесома.

ЧР Мадонна между Бритни Спирз (МН/ЧН) и Кристиной Агилерой (ТР).

Enot писал(а):Зацепила меня тема романтиков. На этот раз легендарная Мадонна. Рядом с натуралом Бритни Спирз видно насколько Мадж изящна и, несмотря на тело культуриста, легка и невесома.

А вот и ответ:) Тоже думала, почему Мадонна ЧР при ее фигуре. Она и правда изящна. Хотя Бритни большой не назовешь тоже. А в сравнении все становится очевидно:) Хотя взять Монро и Ли. Ли прямо малютка рядом с ней, хотя разница в росте невелика. А ТР Хайек и СГ Уизерспун, будто мама с дочкой, дочка - Риз. Можно было бы подумать, что ЧР самый большой типаж, потом ТР, потом СГ, но... Кристина Риччи, ЧР, рядом с Риз - малютка:D:D:D в теме СГ есть фотки

Хотелось бы посмотреть ЧР рядом с СК. На фото Наоми Уотс и Сьюзан Сарандон я особой разницы не вижу. Она, конечно, есть, но не прям радикальная.

Евдокимова Надежда писал(а):Хотелось бы посмотреть ЧР рядом с СК. На фото Наоми Уотс и Сьюзан Сарандон я особой разницы не вижу. Она, конечно, есть, но не прям радикальная.

У софтовых типажей, я заметила, вообще разница где-то на грани. Едва уловишь. Сьюзен пофигуристее и лицо более округлое по пропорциям. А как с другими - вопрос:)

Алла писал(а):У софтовых типажей, я заметила, вообще разница где-то на грани. Едва уловишь. Сьюзен пофигуристее и лицо более округлое по пропорциям. А как с другими - вопрос:)

Да, Алла, у тебя глаз-алмаз)) Все так и есть.

Евдокимова Надежда писал(а):Хотелось бы посмотреть ЧР рядом с СК. На фото Наоми Уотс и Сьюзан Сарандон я особой разницы не вижу. Она, конечно, есть, но не прям радикальная.

Действительно, интересно. Это верно, если не присматриваться, разница незначительная. Например, Мадонна и Шерон Стоун (МК/ЧК). Хочется написать: найди 10 отличий. Типа они есть, но несуперочевидные.

Enot писал(а):Действительно, интересно. Это верно, если не присматриваться, разница незначительная. Например, Мадонна и Шерон Стоун (МК/ЧК). Хочется написать: найди 10 отличий. Типа они есть, но несуперочевидные.

А Стоун не ДК ли часом? Честно говоря, софта вообще в ней не вижу.

Теперь еще раз понятно, почему Мадонна ЧР. Она настолько изящна! И, по сравнению со Стоун, видно, насколько она хрупкая. Но это видно лишь в сравнении)))))) Понятно, почему Кибби по фото типирует только забавы ради. Не угадаешь ведь наверняка))) И понятно теперь, почему он мнение менял, раз такой гуру)))))))))))))) А оно "вона че"))))))))

Евдокимова Надежда писал(а):А Стоун не ДК ли часом? Честно говоря, софта вообще в ней не вижу.

Разве ДК? После «отмены Чистого Классика», кем числилась г-жа Стоун, она благополучно перекочевала в МК. Впрочем, Мадонну также к ТР причисляют, а то и в чистую драму отправляют.
С эталонным романтиком Мерлин Монро выглядит вполне софт.

Enot писал(а):Разве ДК? После «отмены Чистого Классика», кем числилась г-жа Стоун, она благополучно перекочевала в МК. Впрочем, Мадонну также к ТР причисляют, а то и в чистую драму отправляют.

Мне кажется, нельзя было всех классиков в МК "разжаловать". Многие из них совсем не мягкие, а довольно "жесткие".
Еще такой момент: нос у Стоун сделан. Сдается мне, что она и кем-то из натуралов могла бы оказаться.

Евдокимова Надежда писал(а):Мне кажется, нельзя было всех классиков в МК "разжаловать". Многие из них совсем не мягкие, а довольно "жесткие".
Еще такой момент: нос у Стоун сделан. Сдается мне, что она и кем-то из натуралов могла бы оказаться.

Меняет ли пластика типаж? Возможно, что ты остаешься натуралом с «новым» носом. Ничего не слышала о том, что Кибби говорит об этом: «До ринопластики, липосакции и коррекции подбородка, она была мягким натуралом, сейчас мягкий гамин». С другой стороны, как типировать Майкла Джексона, например? Фото молодости в помощь?! Шер сделала несчетное количество операций, но осталась драматиком. Памела Андерсон натурал, после прокачки так и не стала романтиком: талия без ребер, грудь 5го размера, маленький нос, губы на пол лица.
Это реально интересно. А по поводу классиков, абсолютно согласна, что довольно "жесткие", не все МК.