Помогите определиться :)

[lisbeth]

Приветствую!
Хотелось бы услышать мнение со стороны. Склоняюсь к Мягкому Натуралу. К сожалению, не располагаю большим количеством фото в полный рост.
Мой рост 169 см, параметры 86-66-91. Фигура довольно прямоугольная, но плечи чуть шире бёдер.
Кисти рук небольшие, размер ноги - 38. Кости неширокие и, наверное, скорее узкие, плечи немного угловатые и слегка покатые, руки тонкие, живот и ноги заметно (на мой взгляд) полнее. Лишнее уходит в живот и талию.
Щёчки-яблочки, когда улыбаюсь, и вообще довольно детское лицо

[Солнце]

Вам же ещё нет 25

[lisbeth]

Вам же ещё нет 25

о, а я где-то пропустила, видимо, это условие...

[Солнце]

В молодости можно быть похожим на другие типажи

[lisbeth]

В молодости можно быть похожим на другие типажи

ещё несколько лет ждать - грустно

[Милана]

Вам же ещё нет 25

Откуда такая информация? После 25 лет…хм, интересно.

[Милана]

Милая девушка, думаю отнести вас к типажу чистого гамина. Но, судя по всему, все еще может измениться.

[Millisa]

В лице видно мягкость, и мне кажется вы софт натурал. Потому что, фото где вы в полный рост , создаёт ощущение , что вы выше своего роста, а не ниже ( как обычно смотрятся гамины) И ещё, посмотрите себя на примере Скарлетт Йохансон , найдёте , думаю, много схожего)

[Patric]

Откуда такая информация? После 25 лет…хм, интересно.

От самого Кибби, у многих женщин (особенно у ярких типажей) сильно меняется внешность к 25 и позже, когда уходит весь молодой жирок и кости окончательно вырастают. Дженнифер Энистон например была типирована Кибби в софт натуралы, о чем все уже давно забыли, он типировал ее очень молодой, а потом она "доросла" до ЧН)